Микола Томенко: використання народних грошей на партії у бідній, корумпованій і воюючій країні виглядає цинічно

Читать на русском
томенко

Лідер партії Громадський рух «Рідна країна» Микола Томенко прокоментував ситуацію щодо фінансування політичних партій в Україні

Про це пише Микола Томенко на своїй сторінці у мережі Facebook, передає Знай.ua.

Відомо, що 2016-2019 роки із бюджету на діяльність партій виділено майже 1 мільярд 500 мільйонів гривень. Тепер бюджетне фінансування отримають не лише партії, які потрапляють до парламенту, а й ті, що набрали 2%. Ситуацію щодо фінансування політичних партій прокоментував лідер партії Громадський рух «Рідна країна» Микола Томенко.

«На мою думку, використання народних грошей на партії у бідній, корумпованій і воюючій країні, які здебільшого витрачають на телевізійну рекламу, в якій лідери партій вітають зі святами нас за наші ж гроші, виглядає цинічно».

Томенко звернув увагу на те, які саме партії отримають кошти.

«Звертаю увагу, що три партії з тих, хто отримає держфінансування, відверто підтримують «рускій мір» і його очільника Путіна – “Опозиційна платформа – За життя”, партія Шарія та Політична партія “Опозиційний блок”. Якщо дана норма закону буде виконана, ці партії отримають, за підрахунками експертів, наступні суми:

“Опозиційна платформа – За життя” Медведчука – 141 млн грн.

Політична партія “Опозиційний блок” Добкіна-Кернеса – 40 млн грн.

Партія Шарія – 38 млн грн.»

Політик закликав призупинити дію закону.

«На мою думку, одним з найперших рішень парламенту має бути скасування даного фінансування або  щонайменше призупинення його до тих пір, поки ми живемо в бідній, корумпованій і воюючій країні».

Нагадаємо, Томенко пригрозив президенту імпічментом через українську мову: «Навчимо Зеленського».

Як повідомляла Politeka, Микола Томенко прояснив ситуацію у Верховній Раді.

Також Politeka писала, що Томенко розповів, хто керував країною разом з Порошенком і Гройсманом.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще