У НАБУ подали заяву про злодіяння Кличко: “діяв навмисно”, документ

Читать на русском
кличко

Адвокат Марина Парінова просить Національне антикорупційне бюро та Державне бюро розслідувань почати розслідування проти мера Києва, голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) Віталія Кличка.

Про це Парінова повідомила на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook, передають Українські Новини.

Парінова подала заяву про вчинені кримінальні порушення з проханням про внесення в Єдиный реєстру досудових розслідувань даних про кримінальні правопорушення, ймовірно вчинених Кличко та іншими особами, які діяли за його дорученням та/або у співучасті з ним.

На її думку, Кличко уклав і підписав договір оренди земельної ділянки c Товариством з обмеженою відповідальністю “Роялті Тетрабуд” при відсутності правової підстави.

“В. о. Кличко, займаючи посаду Київського міського голови, та інші особи, які діяли за його дорученням та/або у співучасті з ним (за попередньою змовою групою осіб, в складі організованої групи та злочинної організації), діючи умисно, всупереч інтересам служби, ймовірно з метою отримання вигоди, вчинили протиправні дії, які завдали істотної шкоди правам та інтересам громадян, юридичних осіб, а також державним і громадським інтересам взагалі”, – йдеться в заяві.

1 жовтня 2017 року Київрада передала ТОВ “Роялті Тетрабуд” земельну ділянку з підземним паркінгом на просп. Перемоги у Святошинському районі Києва” в короткострочную оренду на 5 років за рахунок міських земель для будівництва та експлуатації житлового будинку, а відповідний договір не був підписаний.

29 квітня 2010 року Київрада відновив на 1 рік термін дії рішення від 2007 року з метою укладення договору оренди земель державної та комунальної власності.

Договір оренди міг бути укладений до квітня 2011 року, але Кличко його уклав 17 жовтня 2014 року.

Таким чином, договір був укладений після закінчення терміну дії рішення Київради.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще