Рейтинг Аграрної партії Поплавського навмисне занижують – зараз вона наближається до 5%, – експерт

Читать на русском
1

Аграрна партія України, лідером якої є народний депутат Михайло Поплавський, наближається в рейтингах до прохідного бар’єру в 5%.

Про це на своїй сторінці в Facebook заявив політичний експерт Вадим Карасьов, передає КиевПравда.

“Сьогодні відразу кілька соціологічних компаній опублікували свіжі рейтинги партій на виборах до Верховної Ради. Фаворити поки залишаються колишні, 5-ка лідерів не змінюється. Але ось інші партії, які активно включилися у виборчу гонку, чомусь в опитування не потрапляють. Наприклад, немає Аграрної партії », – зазначив експерт.

Він упевнений, що рейтинги Аграрної партії спеціально занижують за намовою конкурентів.

“Аграрна партія досить пізно стартувала у виборчих перегонах. Але з залученням в якості лідера списку, а тепер уже і лідера партії Михайла Поплавського, активної інформаційної кампанії в медіа, появи народного улюбленця Олега Винника, за моїми даними її рейтинг уже на рівні 3%. Тому я здивувався, що цієї політичної сили немає в свіжому рейтингу. Виявляється, «Аграріїв» спеціально прибрали з опитування, так як партія наблизилася до прохідного п’ятивідсоткового бар’єра – 4,1% серед визначилися з вибором », – пояснив політолог.

Він зазначив, що на виборах в ОТГ Аграрна партія Поплавського показала себе як сильний конкурент.

“АПУ після успішних результатів на виборах в ОТГ показала себе як сильний конкурент як для системних партій, так і для різних партій« нових облич ». Поки партія працює в своїй електоральній ніші і ніби як не вступає в боротьбу з лідерами, але в цьому і є її прихований потенціал. У суботу на програмі «Дикий Карасьов» був Михайло Поплавський (посилання нижче). Вийшла цікава розмова, а у мене залишилися відчуття, що у партії є шанси «взяти» виборчий бар’єр на виборах », – резюмував Вадим Карасьов.

 


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще