Вакарчук накинувся на журналістку і отримав у відповідь дзвінкий ляпас: “Це просто хамство”

Читать на русском
Вакарчук накинувся на журналістку і отримав у відповідь дзвінкий ляпас: “Це просто хамство” Вакарчук накинувся на журналістку і отримав у відповідь дзвінкий ляпас: “Це просто хамство”

Лідер партії “Голос” Святослав Вакарчук публічно зганьбився, виступивши перед мільйонами українців

13 червня відомий музикат відвідав передачу “Право на владу” і влаштував жорстоку перепалку з іншими учасниками. Блогер і обещственний діяч Єлизавета Богуцька прокоментувала подію на своїй сторінці в Facebook.

Вона порівняла скандал на політичному шоу з театральною постановкою. Так, українська співачка і телеведуча Софія Федина, яка потрапила в списки партії колишнього президента Петра Порошенка «Європейська солідарність», запитала, що Євген Мураєв і його однопартійці будуть робити з українцями, які дотримуються протилежних переконань. “Живіть”, – запропонував політик.

«Це просто хамство, коли людина так виступає перед мікрофоном! “Живіть” і так далі – це і є стара політика. Пан Мураєв, ви можете перестати бути хамом? Просто станьте нормальною людиною! Що значить фраза: “Живіть”? Це таке зарозумілість », – обурився Святослав Вакарчук у відповідь.

Єлизавета Богуцька звернула увагу на ще один момент, який показав всю політичну неспроможність соліста групи “Океан Ельзи”. На думку автора, музикант говорив суворо визубрений тези, коли журналістка звернулася і до нього. Він розкритикував Софію Федину і заявив, що йому шкода опонентку.

“Коли виступає перед мікрофоном Славку Вакарчуку задавала питання зі своїм інтЕресом товариш Федина, я відчула, що перебуваю на репетиції вистави “Гамлет” у сільському самодіяльному театрі. Ну ладно Федина. Там просто партійні совкові штампи. Але Славик? Він же артист, як- ніяк. Адже він же вміє говорити без надриву, спокійно, своїми словами. до чого цей пафос з завченим текстом? Сподобався Гройсман. Тепер він знає, як керувати. Тобто не ясно, він вже показав, або ще має намір? Садовий з “Самопомочі” … Так і не зрозуміло, чому вона вся розбіглася”.

Зеленський відмовився від “Слуги народу”, з’явилася потужна заява: “Зараз не та ситуація”

Крім того, підняли питання про парламентські вибори. Адже партії Андрія Садового, Петра Порошенка, Володимир Гройсман та Святослав Вакарчук орієнтуються на одну і ту ж аудиторію. І незрозуміло, чому вони намагаються розколоти голоси:

“Садовий, Федина (Порошенко), Гройсман, Славко – все топчуться на одному електоральному полі, розриваючи його на голоси. До речі, там же ще пасеться блок націоналістів, який йде окремим строєм. Так ось. Навіщо вони рвуть електорат? Чи не краще було б узгодити списки і мажоритарку і йти разом? і тут почалася перепалка. З Садовим зачепився Вакарчук, який хотів, щоб його ГОЛОС звучав нескінченно. Свої 5 копійок вставляла Федина та Гройсман … Коротше, “Квартет” Крилова. Мудрий був письменник”.

Єлизавета Богуцька також прокоментувала, як глава партії Володимира Зеленського “Слуга народу” осадив Євгена Мураєва. Вона підкреслила, що керівнику партії “НАШІ» не удастстя обдурити українців унікальної стретегіі – він встиг скомпрометувати себе за роки в політиці.

“Якщо не знати всю передісторію і роль регіоналів в Україні, то можна і повестися на розповіді про” свій унікальний шлях “. Але у нас пам’ять хороша. Коротше. Я зробила правильний вибір. І ціную чіпкість розуму Дмитра Разумкова. Особливо, коли він запитав Гройсмана про коаліцію: “Дуже добре, що Ви нагадали про відсутність коаліційної більшості. Прем’єр це визнав і цю важливу заяву, особливо коли КС розглядає питання відсутності коаліції”, – резюмувала Єлизавета Богуцька.

Нагадаємо, Вакарчук встромив ножа в спину, доля Порошенко на виборах вирішена.

Як повідомляла Politeka, Вакарчук пішов на хитрий крок заради місць в Раді: «зливає Порошенко».

Також Politeka писала, що стали відомі імена всіх спонсорів Вакарчука : «розвалювали економіку України».

Опубліковано:
Теги:

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще