У Зеленського повідомили про велику підлість Кабміну: вирішили догодити Ахметову

Читать на русском
У Зеленського повідомили про велику підлість Кабміну: вирішили догодити Ахметову У Зеленського повідомили про велику підлість Кабміну: вирішили догодити Ахметову

Кабінет міністрів прийняв ряд рішень, що містять дискримінаційні норми, які ставлять державні компанії в гірші умови, а приватні енергетичні компанії отримують привілейоване становище

Такі рішення були прийняті на засіданні уряду в середу, 22 травня. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив представник президента в Кабміні Андрій Герус.

За його словами, на засіданні в середу розглядалося важливий пакет урядових рішень в сфері енергетики, в тому числі три Постанови КМУ, що стосуються введення нового ринку електричної енергії.

“На жаль, це було трохи дивне засідання Кабміну, коли одним пакетом були проголосовані рішення, які не були в Порядку денному і навіть не були озвучені з голосу. Деякі прийняті рішення, як потім виявилося, навіть не були в переліку питань, які розглядалися ( і це зафіксовано)”, – написав він.

За його словами, деякі рішення, які в середу розглядалися на КМУ, очевидно, містять дискримінаційні норми, які ставлять держкомпанії в гірші умови, а приватні енергетичні компанії (ДТЕК Ріната Ахметова, – ред.) Отримують привілейоване становище.

“На жаль, такі рішення приймалися в поспіху ще до отримання відповідного висновку Антимонопольного комітету”, – написав представник президента.

Доленосний указ Зеленського вступив в силу: “Припинити!”

Також він додає, що на деякі інші рішення були отримані нарікання від іноземних компаній, які розглядали можливість інвестувати в генеруючі потужності в Україні.

“Нарікання іноземних компаній зводилися до того, що такі нові правила обмежували конкуренцію і створювали перевага окремим локальним енергетичним компаніям. Думаю, це не найкраща практика, коли уряд так впроваджує новий ринок електроенергії. Вважаю, такі важливі рішення повинні пройти повноцінне професійне публічне обговорення”, – заявив він.

На його думку, краще в цій ситуації було б, якби на наступне засідання уряду були повторно винесені такі складні дискусійні питання для повноцінного розгляду та прозорого прийняття рішення.

Герус також повідомив, що виступити на засіданні Кабінету міністрів можливості у нього не було.

Нагадаємо, Рада влаштувала бойкот Зеленкому, деталі нового скандалу.

Як повідомляла Politeka, Зеленський змусив нардепів працювати всю ніч: «доленосний закон вже до ранку».

Також Politeka писала, що Зеленський підготував перші важливі призначення: хто очолить СБУ та АП.

Опубліковано:
Теги:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще