Чи не розірвати договір

Читать на русском
Расторгнуть ли договор

Останнім часом ведеться дуже багато суперечок навколо Великого договору між Україною і Росією від 1997 року. Мовляв, потрібно його розірвати або використовувати порушення Росією основних положень для суду. Як завжди, багато коментарів, політичних заяв і рефлексій від тих, хто взагалі не орієнтується в ситуації і з різних причин не може навіть відновити контекст, в якому цей документ підписувався. Тому відповім коротко і по пунктах.

Почну з менш важливого, але на цьому рівному місці люди сперечаються взагалі без причини. По-перше, порушення Росією пунктів Великого договору 1997 року дійсно дає нам підстави для звернення до міжнародного суду. Я не можу судити про можливості вимагати окрему компенсацію від порушника, крім тієї, яку ми виставляємо за окупацію окремими позовами. Але встановити і підтвердити в суді факт порушення РФ міжнародних угод зможемо, і це зовсім не дрібниця.

Головне – для суду взагалі не має значення розірвемо ми договір зараз чи ні.

Цей договір діяв у 2014 році на момент початку агресії. І незалежно від його статусу сьогодні – право на нашому боці.

Саме тоді РФ порушила пункт про кордони, який Україна в особі Кучми в далекому 97-му буквально продавила. Росіяни не хотіли підписувати знаменитий пункт №2. Єльцина навіть зрадником в Росії називали, якого Данілич обвів навколо пальця, але факт залишається фактом – цей пункт в договорі є. Все, сперечатися нема про що. Можемо йти до суду.

По-друге, навіщо цей договір нам був потрібен в 1997 році? Хлопці, він був дуже важливий.

Якщо хто забув – тоді вистачало суперечок щодо кордонів між Україною і РФ, хоча думка про війну здавалося маренням. До речі, як і на початку 2014-го.

Де взяти 100 мільярдів?

Були суперечки про статус Севастополя, про статус Чорноморського флоту РФ, були активні спроби сепаратиста Мєшкова відторгнути Крим від України. І у деяких російських військових просто, вибачте, свербило зіграти в цій ситуації проти нас. Договір врегулював спірні моменти і поставив крапку в цих конфліктах. На довгі роки, між іншим. Дрібні політики продовжували штовхати промови, які на реальність майже не впливали.

Великий договір дав нам стабільні кордони і відсутність гарячих точок до тих пір, поки на зміну пострадянській еліті до влади в РФ не прийшли відверті гопники з дев’яностих. І вони пустили за вітром не тільки договір з Україною, а й міжнародне право в принципі. Тому що це їхній спосіб мислення і з цим нічого не поробиш. Тільки бити в чоло, а потім вже показувати договори. Але це вже інша історія.

Кирило Сазонов, політолог


«Країна нещасливих людей»: експерт пояснив, що не так з нашою політичною думкою

«Може, не треба?»: експерт оцінив, чи США повалять режим в Ірані

Юрій Ванетик розповів про цінність та корисність для США військового досвіду України

«Не буває так, що незалежність просто падає»: письменник пояснив, чому війна була неминучою

З початку широкомасштабної війни у ​​багатьох розплющились очі, – політолог про підтримку України з боку казахів

Логічно дискутувати про відносини України та Європи, а не красти інкасаторські автомобілі, – експерт про Орбан

«Україно, бережи Америку»: експерт прокоментував рішення допомогти дронами на Близькому Сході

Вибори після війни: ідеолог пояснив, як не поховати мрію

«Фармакологія в Україні – це питання остраху»: лікарка розповіла, у чому проблема

Юрій Ванетик розповів про те, як ситуація з Іраном вплине на рейтинги та імідж Трампа.

Cпеціально створює димову завісу: експерт оцінив операцію Трампа проти Ірану

Віра та надія допомагає Українському народу жити, боротися та любити

Захворювання можуть перейти у хронічну форму: дерматовенеролог розповіла, коли звертатись до лікаря після незахищеного статевого акту

Знищення демократичного українського проєкту, – Олесь Доній про мету путіна

«Приклад зруйнованого світу»: експерт пояснив, як вижити у новій світовій системі

Перша цифрова війна: експерт оцінив, як змінилося поле бою

Словам, що путін прагне до миру, вже рік, – політтехнолог заяв Уіткоффа

Дуже схоже на молитовний сніданок, лише без молитви і без сніданку, – експерт про перше засідання Ради миру Трампа

«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

Показати ще