Прожитковий мінімум – це витрати не лише на забезпечення життєдіяльності: думка експерта

Читать на русском
Прожитковий мінімум – це витрати не лише на забезпечення життєдіяльності: думка експерта Прожитковий мінімум – це витрати не лише на забезпечення життєдіяльності: думка експерта

Недавно Галина Третьякова сказала, что украинцам для жизни вполне хватит и 5 тысяч гривен. В своем блоге экономист Юрий Атаманюк высказался по поводу этих слов и заявил, что депутаты «Слуги народа», по сути, приравняли потребности граждан к собачьим

Атаманюк рассказывает, что у него дома есть пес и, в противовес людям, его потребности не большие - чтобы было, где погулять, что поесть, витамины и услуги ветеринара. «Но если ставить человека на уровень этой собаки, что если заболеет, чтобы дали укол и накормили, то в таком случае её слова наполняются смыслом», - рассуждает он.

Эксперт напоминает, что Украина вообще-то хочет вступить в ЕС, но власть никогда не задумывалась над тем, как там высчитывают прожиточный минимум. Он объясняет, что в европейских странах прожиточный минимум предусматривает такие вещи, как содержание квартиры и автомобиля, 10-дневный отдых, а также обучение в университете, прохождение определенных курсов или еще что-то для самореализации.

Итак, экономист заключает, что Украина и государства Европы по-разному смотрят на прожиточный минимум: для одних это вопрос выживания, а для других - жизни. «То есть прожиточный минимум это минимум, который обеспечивает достойную жизнь, которая соответствует современному человеку», - говорит он о европейской позиции. Зато в Украине, подчеркивает Атаманюк, работает другая парадигма: рассматривая прожиточный минимум как средства на поддержание жизнедеятельности, власть приравнивает граждан к собакам.

Как сообщала Politeka, Атаманюк назвал заявления об увеличении зарплаты медиков пиаром.

Также Politeka писала о том, что Атаманюк рассказал, как можно было сделать Северный поток-2 бессмысленным.

https://www.youtube.com/watch?v=xLWcEV8GTGY&feature=youtu.be

Опубліковано:
Теги:

Вбиватимемо корів по одній, спочатку закінчимо з Wildberries повністю, тоді переключимося на Ozon, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про прагматизм замість емоцій у відносинах США та України

Кабмін має шанси перетворитися на центр сили, – Віталій Кулик про нового прем’єра Корецького

«Це був такий символічний удар»: експерт пояснив, навіщо росіяни запустили ракету до Польщі

«Ми ж настільки захопилися цим»: експерт розповів, чому путін не хоче закінчувати війну

Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

Показати ще