«Росію буде знищено швидше»: експерт оцінив наслідки нападу на Європу для путіна

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що Україна успішно знищує російську військову міць, це, звичайно, вигідно Європі, але якщо путін наважиться піти на НАТО, його кінець буде ближчим, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Путін

Про це він розповів у своєму блозі.

«На наш глибокий жаль, якщо росія нападе на Європу, то Україні стане легше воювати, але важче воюватиме Європі і взагалі світу. Це факт. Але росію буде знищено швидше у цій ситуації. Якщо росія нападе на європейську країну НАТО, її крах настане швидше», – стверджує Михайло Шейтельман.

Тільки ось, розмірковує експерт, не треба думати, що Європі вигідна нескінченна війна в Україні, бо треба розібратися, про яку саме Європу ми говоримо. Тобто, пояснює він, мешканцям, наприклад, Латвії не вигідна нескінченна війна в Україні, але є певні політики, які зізнавалися в цьому абсолютно вголос.

«І це не були якісь екзальтовані ультраліві чи ультраправі політики. Зовсім ні. Це були цілком собі представники європейського істеблішменту, які казали, наприклад, що якщо війна в Україні триватиме менше 3 років, то вони не встигнуть підготуватися до війни з росією. Тому є окремі політики, безумовно, та, я думаю, що й окремі обивателі у європейських країнах, які вважають, що їм вигідна довга війна України проти росії, щоб підготуватися до війни», – пояснює Михайло Шейтельман.

Або, додає він, цим європейцям вигідна довга війна, щоб Україна послабила російську армію, що ми вже робимо. Адже, наголошує експерт, у 2022 році Європа ще боялася росії, але сьогодні вже всі розуміють, що це зовсім не та армія, що король голий, що ЗСУ знищили всі елітні підрозділи та дивізії рф, їхніх десантників і танкістів перебили, це все на Київщині грибами росте. Тому, констатує він, довга війна в Україні Європі справді вигідна щодо знищення армії, військово-морського флоту та стратегічної авіації рф, і це заслуга ЗСУ.

Як повідомляла Politeka, Каленюк заявила, що, якби Україна була повністю авторитарною державою, то корупційних справ не було б.

Також Politeka писала про те, що Старіков пояснив, чому корупційний скандал в енергетиці зараз шкодить обороні ЗСУ на фронті.


Це буде найганебніша війна в історії США, – експерт про захоплення Гренландії

«Державний департамент видав червоний знак попередження»: експерт оцінив, чи втрутяться США у протести в Ірані

Юрій Ванетик розповів про те, що може дати Україні світ під тиском США

Спеціально для Трампа: експерт пояснив мету інформації про нібито атаку на резиденцію путіна

Миру ми чекаємо, як добра

«У цьому сенсі я у Трампа вірю»: експерт дав прогноз, як і коли закінчиться російсько-українська війна

Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Показати ще