Прожиточный минимум - это затраты не только на обеспечение жизнедеятельности: мнение эксперта

Читати українською
Прожиточный минимум - это затраты не только на обеспечение жизнедеятельности: мнение эксперта Прожиточный минимум - это затраты не только на обеспечение жизнедеятельности: мнение эксперта

Нещодавно Галина Третьякова сказала, що українцям для життя цілком вистачить і 5 тисяч гривень. У своєму блозі економіст Юрій Атаманюк висловився щодо цих слів і заявив, що депутати «Слуги народу», по суті, прирівняли потреби громадян до собачих

Атаманюк розповідає, що має вдома пса і, на противагу людям, його потреби не великі – аби було, де погуляти, що поїсти, вітаміни і послуги ветеринара. «Але, якщо ставити людину на рівень цієї собаки, що якщо захворіє, щоб дали укол і нагодували, то в такому випадку її слова наповнюються сенсом», - міркує він.

Експерт нагадує, що Україна взагалі-то хоче вступити в ЄС, але влада ніколи не замислювалася над тим, як там вираховують прожитковий мінімум. Він пояснює, що в європейських країнах прожитковий мінімум передбачає такі речі, як утримання квартири та автомобіля, 10-денний відпочинок, а також навчання в університеті, проходження певних курсів чи ще щось для самореалізації.

Отже, економіст підсумовує, що Україна та держави Європи по-різному дивляться на прожитковий мінімум: для одних це питання виживання, а для інших – життя.

«Тобто прожитковий мінімум - це мінімум, який забезпечує гідне життя, яке відповідає сучасній людині», - каже він про європейську позицію.

Натомість в Україні, підкреслює Атаманюк, працює інша парадигма: розглядаючи прожитковий мінімум як засоби на підтримку життєдіяльності, влада прирівнює громадян до собак.

Як повідомляла Politeka, Атаманюк назвав заяви про збільшення зарплати медиків піаром.

Також Politeka писала про те, що Атаманюк розповів, як можна було зробити Північний потік-2 безглуздим.

https://www.youtube.com/watch?v=xLWcEV8GTGY&feature=youtu.be


Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

Показать еще