Пожежники пообідали і негайно виїхали, - Михайло Шейтельман про запізнілі реакції Заходу на ескалацію з боку рф

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що Захід надто довго збирається зі своїми рішеннями у відповідь на чергову ескалацію з боку росії настільки довго, що може бути пізно.
Читать на русском
Михаило Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

«Рада Україна-НАТО скликає термінову, найтерміновішу, яка тільки буває, зустріч через атаку російської федерації на Дніпро ось цією міжконтинентальною балістичною ракетою. Термінова зустріч Ради України-НАТО. Ви розумієте загалом масштаб заходу? Її вже призначили на 26 листопада. Тобто росія атакувала Дніпро 21 листопада у четвер, а вже у вівторок – термінова зустріч Ради Україна-НАТО. Вирішуватимуть, що робити у відповідь. Терміново. Пожежники пообідали і негайно виїхали», - коментує Михайло Шейтельман.

За словами експерта, у такому разі, якби росія запустила по Україні справжню ядерну боєголовку, то через 5 днів, напевно, пройшло б термінове засідання Пентагону. А тим часом, констатує він, поки готується це термінове засідання Україна-НАТО, всі засікають, яка ракета за скільки часу долітає до якогось українського міста.

«США не бачать ознак того, що росія готується застосувати ядерну зброю в Україні, заявили в Білому домі. Впізнаєте голосок, голос Америки впізнаєте? Нагадую вам, якщо не впізнаєте. США не бачать, щоб росія застосувала корейські ракети. Потім мине тиждень – так, ми точно фіксували, що корейські ракети впали на Київ тиждень тому. США не вбачають ознак того, що корейські війська знаходяться на лінії фронту. Минає кілька днів – ну, що ж, США, так, бачать, усе бачать», - розповідає Михайло Шейтельман.

Як він зазначає, очевидно, і у разі ядерної атаки з боку росії США побачили б її ознаки лише за кілька днів і лише після надання незаперечних доказів.

Як повідомляла Politeka, Попенко розповів, що Україна втратила в енергетиці після останнього обстрілу.

Також Politeka писала про те, що Рейтерович розповів, чи можлива розмова між путіним та Трампом.


Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще