Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Вы заметили, как вообще российские политтехнологи опозорились в Венгрии? Сколько было рассказов о том, что там есть российские политтехнологи, их прислали, и вот теперь они… А почему должно было получиться? Почему у российских политтехнологов должно было что-то получиться в Венгрии? Давайте зададим себе честный вопрос. А ни одной причины нет. А где вы видели вообще российских политтехнологов?», – отмечает Михаил Шейтельман.

Как объясняет эксперт, чтобы были опытные политтехнологи, нужно, чтобы была конкурентная политика, демократия реальные выборы, а в россии этого нет. Ведь, подчеркивает он, в россии никто не выбирает губернаторов, их назначают, поэтому с этими политтехнологами и Орбан проиграл. А на стороне Мадяра, констатирует эксперт, были западные политтехнологи, которые привыкли работать в конкурентных условиях.

«российские политтехнологи могли репрессивный аппарат построить, а не выборы выиграть. А вот эта их реклама с Зеленским… Это же они придумали. А почему? Они подумали, что Зеленский же враг, его ненавидят все люди в мире, мы же ненавидим, значит, все ненавидят. Поставили Зеленского и связали его с Мадяром, мол, тогда все венгры проголосуют против. А выяснилось, что Зеленский-то в мире очень уважаемый политик. Везде, кроме россии», – объясняет Михаил Шейтельман.

По его словам, это была примитивная ошибка людей, которые вообще не понимают, что такое конкуренция, что такое маркетинг. Это в 1990-х, констатирует эксперт, у россии были политтехнологи, тогда еще были выборы, а теперь они все вымерли, как динозавры.

Как сообщала Politeka, Шверк объяснил, что украинский бизнес был построен на связях и приватизации, но сегодня бизнесмены – это уже другие люди.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман объяснил, зачем путину вдруг понадобилось пасхальное перемирие.