«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Политтехнолог Михаил Шейтельман заявил, что Трамп летит на Всемирный экономический форум не для того, чтобы решать важные вопросы, а только чтобы собрать деньги на Совет мира, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Сейчас Трамп требует от 49 стран и Еврокомиссии, чтобы они вошли в Совет мира и каждый дал по миллиарду. Он хочет приехать из Давоса с 50 млрд долларов в кармане. Кстати, с нас тоже причитается. Это чистый рэкет. Трамп из каждого киоска по миллиарду долларов собирает, заметили? Новая идея фикс Трампа – Совет мира на миллиард», – отмечает Михаил Шейтельман.

По мнению эксперта, это фашизм, нацизм и все, что угодно, но только не Совет мира. К тому же, отмечает он, в списке приглашенных, кроме Беларуси и россии, есть очень много приличных стран, например, Италия, Испания, Франция, Великобритания, так что интересно, они сядут рядом с Трампом и скажут «да-да-да» или все же закончится этот этап тотального соглашательства с безумным президентом США.

По случаю эксперт напоминает и об этом несчастном саммите НАТО в Гааге, где все расписание изменили и переписали, лишь бы не раздражать Трампа, а также подписание фейковых соглашений по «Хамасу» без участия Израиля и «Хамаса». Поэтому, констатирует он, в Давосе для Европы решится много, возможно, Дания одна будет против Трампа, возможно, нет.

«Это могут быть очередные решающие дни в мировой истории. Да, у нас сражение на фронте и в небе, но в Давосе не менее важное сражение. Я говорил, что эта война перерастет в мировую. Переросла. Переросла, когда Трамп ввёл тарифы. И одно из сражений в Давосе, в Швейцарии, в горах. Горное сражение. Переход Трампа через Альпы. Удастся или на этот раз дедушку укокошат?», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Шейтельман объяснил, что из Совета мира получится максимум СНГ.

Также Politeka писала о том, что Фесенко рассказал, стоит ли ждать прогресс в мирном процессе на Форуме в Давосе.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Показать еще