Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Политолог и военнослужащий ВСУ Руслан Бизяев заявил, что сначала надо решить вопросы демобилизации, реабилитации и так далее, а уже потом думать о референдуме по поводу мирного плана, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Диалоги» с Русланом Бортником.

По мнению гостя программы, прежде чем выносить любой мирный план США на референдум, надо найти ответы на массу внутренних вопросов. В пример он приводит разминирование этих называемых демилитаризованных зон, а также демобилизацию, процесс социальной адаптации, трудоустройство, финансирование. Вопросы есть, подчеркивает эксперт, даже к возможностям нашей медицинской системы, ведь речь идет не только о протезировании, больше даже о психологии, чтобы человек прошел реабилитацию и не стал социально опасным в мирное время.

«А вы говорите о проведении референдумов… До этих референдумов еще дожить надо в такой ситуации. Вот почему я считаю, что, пока не будут даны ответы на эти вопросы, подписание соглашения невозможно в принципе. Потому что это будет равнозначно выстрелу в Гаврила Принципа в Сараево, когда на смену одной войне придет вторая, последствия которой еще даже никто не представляет», – предупреждает Руслан Бизяев.

К тому же, добавляет эксперт, самая большая проблема ведь не в территориальной вопросе, сдача Донбасса не решит ни одной задачи. Зато, констатирует он, в таком случае возникнет передышка, после которой пойдет череда следующих проблем, ведь контуры противостояния между Украиной и россией никуда не делись.

«Это создаст только проблему, не решение. Потому что целью так называемой сво был не Донбасс, а возвращение Украины как части новой российской империи или Советского Союза», – подчеркивает Руслан Бизяев.

Как сообщала Politeka, Друзенко заявил, что демократия в Украине под угрозой из-за таких решений, как засекречивание данных о СЗЧ.

Также Politeka писала о том, что Дубина рассказал, как технологии изменили ход боевых действий: «Находиться там пехоте нет смысла».


«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Показать еще