«Уиткоффгейт»: эксперт объяснил, почему скандал со сливом разговора скоро затухнет

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что слив разговора Уиткоффа – это не дело Эпштейна, потому скандал скоро затухнет, сообщает Politeka.
Читати українською
Стивен Виткофф

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Новости из Америки-то как бы затухли, понимаете? То есть они все увлеклись индейкой. Как бы индейка перебила прошлые новости. Последние прошлые новости, напомню, это сначала так называемый мирный план, потом «Уиткоффгейт», разоблачение Уиткоффа как русского агента. И вот теперь индейка, которая как бы заткнула всем рты. И газеты разбежались куда-то, и как будто ничего не было. И как будто бы наш призыв «Уволь дурака, Америка», как будто бы никем в Америке не был услышан», – отмечает Михаил Шейтельман.

По словам эксперта, индейка на День благодарения заткнул рты и журналистам, и политикам, и сенаторам, они обо всем забыли, а там, глядишь, к понедельнику все и забудут об этом скандале со сливом разговора Уиткоффа.

Вот скандал с делом Эпштейка, подчеркивает он, не стихает ни разу, а все потому, что речь идет о порнографии, всем как минимум интересно, что будет дальше, а вот политика и международное право в сравнении – это скучно.

«Мне вот интересно, есть ли новые пленки. Есть ли еще пленки Уиткоффа, пленки Дмитриева, пленки Ушакова? Они нам очень сегодня нужны, очень бы нам пригодились», – подчеркивает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что США уже ничем не отличаются от россии, ведь реакции на слив разговора Уиткоффа нет.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане.


«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Показать еще