«Внутри Евросоюза будут группировки»: эксперт оценил, возможен ли Балто-Черноморский союз

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что в Европе, в частности, на территории бывшей Австро-Венгрии неоконсервативная революция, но Украина создаст внутри ЕС свою группировку – Балто-Черноморскую, сообщает Politeka.
Читати українською
Европа, евросоюз

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, украинский аналитик Алексей Кущ назвал победу партии Бабиша в Чехии неоконсервативной революцией в Европе, в частности, на территории бывшей Австро-Венгерской империи, хотя многие говорят о «европейском заговоре путина», но эти радикальные политики не путинисты, они консерваторы.

«Вот так. Почему они хвалят путина? Потому что россиян они видят как тоже неоконсерваторов. Вот и все. Они не пророссийские и не агенты путина, они формируют свой консервативный геополитический ландшафт. Этот процесс охватит Хорватию, Сербию, Австрию, часть Германии. Да, действительно, там же тоже вот есть эта «Альтернатива для Германии» и так далее», – объясняет Михаил Шейтельман.

Как отмечает эксперт, это все происходит на фоне того, как мы спорим, возьмут нас в ЕС или не возьмут, Зеленский недавно заявил, что Украина будет в ЕС с Орбаном или без, но все же существует мнение, что, может, мы туда не впишемся, что, может, и не надо, в Европе кризис идей, в топ-10 крупнейших мировых компаний нет ни одной европейской. Тем не менее, подчеркивает эксперт, эта идея формирования Австро-Венгрии в каком-то смысле даже успокаивает, Украина тоже найдет свое место.

«Внутри Евросоюза будут группировки. Вот Австро-Венгерская группировка, а мы тогда будем действительно в Балто-Черноморском союзе, как многие мечтали, вместе с Польшей, Румынией, Латвией и Литвой, возможно, с Эстонией, но они больше у Финляндии тяготеют, на Север. И вот мы получаем Балто -Черноморский союз. Внутри Евросоюза как бы есть разные блоки», – объясняет Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Шейтельман объяснил, что Tomahawk – это подарок лично путину, полетят ракеты, вероятно, на москву и НПЗ.

Также Politeka писала о том, что Гарань объяснил, почему Запад так долго пытался умиротворить путина.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще