«Внутри Евросоюза будут группировки»: эксперт оценил, возможен ли Балто-Черноморский союз

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что в Европе, в частности, на территории бывшей Австро-Венгрии неоконсервативная революция, но Украина создаст внутри ЕС свою группировку – Балто-Черноморскую, сообщает Politeka.
Читати українською
Европа, евросоюз

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, украинский аналитик Алексей Кущ назвал победу партии Бабиша в Чехии неоконсервативной революцией в Европе, в частности, на территории бывшей Австро-Венгерской империи, хотя многие говорят о «европейском заговоре путина», но эти радикальные политики не путинисты, они консерваторы.

«Вот так. Почему они хвалят путина? Потому что россиян они видят как тоже неоконсерваторов. Вот и все. Они не пророссийские и не агенты путина, они формируют свой консервативный геополитический ландшафт. Этот процесс охватит Хорватию, Сербию, Австрию, часть Германии. Да, действительно, там же тоже вот есть эта «Альтернатива для Германии» и так далее», – объясняет Михаил Шейтельман.

Как отмечает эксперт, это все происходит на фоне того, как мы спорим, возьмут нас в ЕС или не возьмут, Зеленский недавно заявил, что Украина будет в ЕС с Орбаном или без, но все же существует мнение, что, может, мы туда не впишемся, что, может, и не надо, в Европе кризис идей, в топ-10 крупнейших мировых компаний нет ни одной европейской. Тем не менее, подчеркивает эксперт, эта идея формирования Австро-Венгрии в каком-то смысле даже успокаивает, Украина тоже найдет свое место.

«Внутри Евросоюза будут группировки. Вот Австро-Венгерская группировка, а мы тогда будем действительно в Балто-Черноморском союзе, как многие мечтали, вместе с Польшей, Румынией, Латвией и Литвой, возможно, с Эстонией, но они больше у Финляндии тяготеют, на Север. И вот мы получаем Балто -Черноморский союз. Внутри Евросоюза как бы есть разные блоки», – объясняет Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Шейтельман объяснил, что Tomahawk – это подарок лично путину, полетят ракеты, вероятно, на москву и НПЗ.

Также Politeka писала о том, что Гарань объяснил, почему Запад так долго пытался умиротворить путина.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще