«Чтобы у Трампа возникала иллюзия», – эксперт раскрыл переговорную тактику Кремля

Политолог-международник Максим Яли объяснил, администрация Трампа неправильно трактует заявления кремля, принимая за готовность к уступкам провалы рф на фронте, сообщает Politeka.
Читати українською
Трамп и путин

Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, последние заявления Лаврова и кремля в целом о якобы смягчении позиции, о том, что они уже признают Зеленского президентом Украины де-факто, а потом обязательно идет «но», – это все тактические маневры. Как он объясняет, цель этого всего состоит в том, чтобы поддерживать иллюзию готовности к миру и в краткосрочной перспективе не допустить введения вторичных санкций против нефти и основных ее покупателей.

«Если перевести с дипломатического на простой язык, то кремль по-прежнему пытается просто затягивать и выигрывать время, а войну прекращать он не готов, но делает это не в такой жесткой прямолинейной форме, как это было ранее. Они смягчили акценты для того, чтобы у Трампа возникала иллюзия того, что кремль продолжает находиться в переговорном процессе и готов идти на какие-то значительные уступки для достижения мира», – объясняет Максим Яли.

Однако, напоминает он, кремль до сих пор требует территориальных уступок – вывод ВСУ, правда, только из неоккупированной части Донецкой области, которые российские войска никак не могут захватить, и признание оккупированных территорий. Так что, констатирует эксперт, все это не вписывается в заявления администрации Трампа о готовности россии идти на уступки.

«Еще были слова (ред. – вице-президента США Вэнса) о том, что изначально путин хотел установить марионеточный режим, а теперь он от это отказывается. Но эти достижения были реализованы благодаря ВСУ, а Трамп к этому не имеет никакого отношения. Это все потому, что блицкриг провалился в феврале-марте 2022 году, когда изначально у россии была цель быстро свергнуть власть Зеленского и установить марионеточный режим», – добавляет Максим Яли.

Как сообщала Politeka, Швайка заявил, что у ВСУ нет вражды между украинцами из разных регионов.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, как разрешить спор за нефтепровод «Дружба».


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще