«Чтобы у Трампа возникала иллюзия», – эксперт раскрыл переговорную тактику Кремля

Политолог-международник Максим Яли объяснил, администрация Трампа неправильно трактует заявления кремля, принимая за готовность к уступкам провалы рф на фронте, сообщает Politeka.
Читати українською
Трамп и путин Трамп и путин

Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, последние заявления Лаврова и кремля в целом о якобы смягчении позиции, о том, что они уже признают Зеленского президентом Украины де-факто, а потом обязательно идет «но», – это все тактические маневры. Как он объясняет, цель этого всего состоит в том, чтобы поддерживать иллюзию готовности к миру и в краткосрочной перспективе не допустить введения вторичных санкций против нефти и основных ее покупателей.

«Если перевести с дипломатического на простой язык, то кремль по-прежнему пытается просто затягивать и выигрывать время, а войну прекращать он не готов, но делает это не в такой жесткой прямолинейной форме, как это было ранее. Они смягчили акценты для того, чтобы у Трампа возникала иллюзия того, что кремль продолжает находиться в переговорном процессе и готов идти на какие-то значительные уступки для достижения мира», – объясняет Максим Яли.

Однако, напоминает он, кремль до сих пор требует территориальных уступок – вывод ВСУ, правда, только из неоккупированной части Донецкой области, которые российские войска никак не могут захватить, и признание оккупированных территорий. Так что, констатирует эксперт, все это не вписывается в заявления администрации Трампа о готовности россии идти на уступки.

«Еще были слова (ред. – вице-президента США Вэнса) о том, что изначально путин хотел установить марионеточный режим, а теперь он от это отказывается. Но эти достижения были реализованы благодаря ВСУ, а Трамп к этому не имеет никакого отношения. Это все потому, что блицкриг провалился в феврале-марте 2022 году, когда изначально у россии была цель быстро свергнуть власть Зеленского и установить марионеточный режим», – добавляет Максим Яли.

Как сообщала Politeka, Швайка заявил, что у ВСУ нет вражды между украинцами из разных регионов.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, как разрешить спор за нефтепровод «Дружба».


«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

Показать еще