Стратегия Запада: эксперт рассказал, как Украина сможет победить россию

Военный эксперт Олег Стариков объяснил, что в российско-украинской войне Запад выбрал стратегию медленного истощения агрессора, вследствие чего в россии может измениться власть.
Читати українською
война, фронт

Об этом он рассказал на своем канале.

«Многие аналитики и наблюдатели рассматривают действия Запада в контексте войны в Украине как стратегию истощения россии как военном, так и в экономическом, политическом плане, не ставя перед собой целью победу рф и поражение Украины или наоборот. После того, как США вышли из войны Байдена, эта стратегия стала очевидной», - утверждает Олег Стариков.

Среди признаков стратегии истощения, рассказывает эксперт, - помощь Украине поставками оружия, разведданными и деньгами, что позволяет сдерживать россию, не вовлекая напрямую войска НАТО. Кроме этого, продолжает эксперт, Запад ограничивает доступ россии к ресурсам, технологиям и капиталу благодаря санкциям, а также вводит их против союзников рф. Также, утверждает эксперт, в экспертной среде и медиа часто обсуждается идея того, что истощение может привести к внутреннему кризису в россии, ослаблению власти и трансформации политической системы, хотя официально об этом не говорят.

«Историческая аналогия. Это напоминает стратегию США в Афганистане 1980-х годов, когда поддержка маджахедов привела к затяжной войне и истощению СССР. Тогда тоже не было прямого конфликта, но результатом стало стратегическое ослабление противника и развал СССР», - рассказывает Олег Стариков.

Тем не менее, отмечает он, среди западных экспертов существует и альтернативный взгляд. Например, рассказывает эксперт, некоторые аналитики считают, что санкции не достигли желаемого эффекта и лишь усилили внутреннюю мобилизацию в рф, другие же указывают, что затяжной конфликт может истощить сам Запад экономически и политически.

Как сообщала Politeka, Мовчан рассказал, что больше всего тормозит вступление Украины в ЕС.

Также Politeka писала о том, что Гайдай объяснил, почему не следует считать Трампа спасительным кругом Украины.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще