«Мы видим бой на саблях»: эксперт рассказал, чем закончатся переговоры в Стамбуле

Политолог Руслан Бортник объяснил, что цель переговоров в Стамбуле – не договориться, а продемонстрировать стремление к миру, не поссориться с Трампом и сражаться на шпагах, сообщает Politeka.
Читати українською
Стамбул Стамбул

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, если обернуться на последние 10 дней, то мы увидим, что события развивались довольно активно: сначала россия предложила 3-дневное перемирие, потом Украина предложила 30-дневное, в ответ путин выдвинул идею прямых переговоров, и Зеленский согласился. Только вот, подчеркивает он, это все не какая-то стратегия, а реакция на действия оппонента, попытка перехватить инициативу и поставить его в неудобное положение, заставить идти на уступки.

«Это действие борьбы. Нет обсуждения между сторонами, нет каких-то конкретных пунктов. Все то, что звучит более-менее конкретно, идет где-то из-за океана. Какие-то предложения прилетают оттуда. Здесь же мы видим бой на саблях или шпагах. Каждый пытается увернуться, нанести удар, снова провести прием», - объясняет Руслан Бортник.

Поэтому, утверждает он, переговоры в Стамбуле могут превратиться в еще одну попытку нанести удар, но цели договориться нет. Вместо этого, констатирует эксперт, есть цель и дальше демонстрировать стремление к миру, сохранить отношения с США, не разругаться с Трампом, и дальше сражаться на шпагах.

«Не получится ли так, что эти переговоры просто не случатся даже в случае физического присутствия делегаций? Они превратятся или в какое-то политическое противостояние, в том числе публичное, или выдвижение ультиматумов, или они перейдут на технический уровень консультаций без участия ведущих политических лиц», - рассуждает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Стариков рассказал, что после переговоров в Стамбуле 15 мая: «Это точка бифуркации».

Также Politeka писала о том, что Бортник объяснил, почему США начали привлекать другие страны к завершению российско-украинской войны.


Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

Показать еще