«Мы видим бой на саблях»: эксперт рассказал, чем закончатся переговоры в Стамбуле

Политолог Руслан Бортник объяснил, что цель переговоров в Стамбуле – не договориться, а продемонстрировать стремление к миру, не поссориться с Трампом и сражаться на шпагах, сообщает Politeka.
Читати українською
Стамбул

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, если обернуться на последние 10 дней, то мы увидим, что события развивались довольно активно: сначала россия предложила 3-дневное перемирие, потом Украина предложила 30-дневное, в ответ путин выдвинул идею прямых переговоров, и Зеленский согласился. Только вот, подчеркивает он, это все не какая-то стратегия, а реакция на действия оппонента, попытка перехватить инициативу и поставить его в неудобное положение, заставить идти на уступки.

«Это действие борьбы. Нет обсуждения между сторонами, нет каких-то конкретных пунктов. Все то, что звучит более-менее конкретно, идет где-то из-за океана. Какие-то предложения прилетают оттуда. Здесь же мы видим бой на саблях или шпагах. Каждый пытается увернуться, нанести удар, снова провести прием», - объясняет Руслан Бортник.

Поэтому, утверждает он, переговоры в Стамбуле могут превратиться в еще одну попытку нанести удар, но цели договориться нет. Вместо этого, констатирует эксперт, есть цель и дальше демонстрировать стремление к миру, сохранить отношения с США, не разругаться с Трампом, и дальше сражаться на шпагах.

«Не получится ли так, что эти переговоры просто не случатся даже в случае физического присутствия делегаций? Они превратятся или в какое-то политическое противостояние, в том числе публичное, или выдвижение ультиматумов, или они перейдут на технический уровень консультаций без участия ведущих политических лиц», - рассуждает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Стариков рассказал, что после переговоров в Стамбуле 15 мая: «Это точка бифуркации».

Также Politeka писала о том, что Бортник объяснил, почему США начали привлекать другие страны к завершению российско-украинской войны.


На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

Показать еще