«Комедиантство» или затягивание процесса: эксперт объяснил, почему путин не поедет на переговоры в Турцию

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что путин отвергнет прямые переговоры с Зеленским, поскольку его стратегия – затягивание процесса бесконечными встречами делегаций, сообщает Politeka.
Читати українською
путин

Об этом он рассказал в своем блоге.

«российская пропаганда уже включилась. Федеральные каналы говорят о том, что они отклоняют фактически возможность участия путина во встрече в Стамбуле, а заявление Зеленского назвали комедиантством», – отмечает Александр Мусиенко.

В частности, рассказывает эксперт, вице-спикер Совета Федерации рф Константин Косачев заявил пропагандистским каналам, что намерение Зеленского пригласить путина в Стамбул – это спектакль и комедиантство, и добавил, что такая встреча на самом высоком уровне пока невозможна. Кроме того, добавляет он, российский чиновник нашел в заявлении Зеленского слова, имеющие целью переложить ответственность за отсутствие переговоров на россию и сформировать образ москвы как отказывающейся от диалога стороны.

«Очевидно, не имеет значения, что говорит вице-спикер, или даже спикер, или другие должностные лица, потому что в россии имеет значение только то, что говорит путин, а не его говорящие головы и придворные миньоны. Но в то же время это где-то и будет та линия, которой они будут придерживаться. То есть, пока россия придерживается именно такой линии, что путин не поедет, что он не хочет», - объясняет Александр Мусиенко.

По мнению эксперта, стратегия путина будет состоять в том, чтобы между собой встречались не президенты, а делегации разных уровней, и чтобы каждая такая встреча была посвящена разным темам – прекращение огня, гуманитарные вопросы, пленные, незаконно вывезенные украинские дети и т.д. То есть, констатирует он, при таком раскладе все будет происходить пошагово с максимальной затяжкой процесса, на фоне чего продолжается война.

Как сообщала Politeka, Бортник рассказал о противостоянии в окружении Трампа между Келлогом и Уиткоффом с Вэнсом из-за российско-украинской войны.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, как заставить путина согласиться на перемирие: от угроз к санкциям.


Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Показать еще