Военный эксперт обратил внимание на важные военные и политические аспекты парада в Москве: технологии и уровень работы ВПК

Военный эксперт Олег Стариков объяснил, что парад 9 мая в россии – это презентация новой техники и демонстрация политических отношение, поэтому украинская и другие разведки следят за этим всем, сообщает Politeka.
Читати українською
парад россия москва день победы 9 мая

Об этом он рассказал на своем канале.

«Для чего необходимо смотреть военные парады всех стран, которые находятся, во-первых, в окружении Украины, а также тех, которые влияют на Украину? Тем более страны, с которой мы находимся в войне? Это обязанность спецслужбиста», - отмечает Олег Стариков.

По его словам, во время военных парадов на трибунах всегда сидят военные аташе разных стран, и они проводят не только разведывательную деятельность, но и разведподрывную, а еще они оценивают личный состав, его морально-боевое состояние, и главное – смотрят на технику.

«Парады даже обязаны смотреть в наших разведорганах. Я уже не говорю про Пентагон, про MI6. Там специальные люди сидят, специальные аналитики, которые все это фиксируют, потом будут давать справку своим непосредственным начальникам, какие новые виды вооружения показала российская федерация показала. Для чего это надо? Для того, чтобы определить уровень работы ВПК, определить, может ли он восстанавливаться. Второе – это уровень работы инженерно-технического персонала и внедрение новых технологий», - объясняет Олег Стариков.

Если говорить о политической части парада, отмечает эксперт, то, в частности, в постсоветских странах важно, кто где сидит, с какой стороны, в каком ряду, это показывает уровень взаимодействия с разными странами. В частности, констатирует он, возле путина сидел Си Цзиньпин, и это можно считать сигналом Трампу.

Как сообщала Politeka, Томенко заявил, что соглашение о недрах – это инвестиция скорее в сотрудничество с США, в возможность получать оружие.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман объяснил, почему 30-километровая демилитаризованная зона – опасный план.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще