Сейчас другая Америка, сегодня в городе другой шериф, - политолог о подходе Трампа

Политолог Вадим Карасев рассказал, понимает ли Трамп, что, если Украина сделает больше уступок на переговорах, чем россия, то это будет выглядеть как слабость США, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Мне кажется, Трампу все равно, а слабость позиции будет тогда, когда у него сорвется сделка. И ему надо решить проблему даже не столько с Украиной, сколько с россией, сделать ее партнером», - отмечает Вадим Карасев.

Попутно он напоминает интервью спецпредставителя Уиткоффа Такеру Карлсону, где он рассказал, каким прекрасным бы был мир, если бы США вместе с россией делали добрые дела. Также, добавляет эксперт, стоит вспомнить слова вице-президента Вэнса о том, что Трамп все равно присоединит Гренландию, и мы понимаем, что Европа в шоке, а россия либо поддержит, либо промолчит.

«Мне кажется, мы и наша дипломатия продолжает жить еще в старой повестке, когда мы имели дело с байденовской либерально-глобалистской вялой и дряблой Америкой. Сейчас другая Америка, сегодня в городе другой шериф», - подчеркивает Вадим Карасев.

В пример эксперт приводит даже соглашение о полезных ископаемых, которое, по словам Белого дома, и будет гарантией безопасности для Украины. То есть, объясняет он, Трамп предлагает мир в обмен на ресурсы, а не мир в обмен на военные гарантии, как Британия и Франция, хотя и с их инициативой не все так гладко. Западные медиа, отмечает он, пишут, что, если не НАТО, то большая армия с западным оружием – это краеугольный камень безопасности Украины, но вот только Трампу это не интересно, у него другой подход, который базируется на выгоде.

Как сообщала Politeka, Мусиенко о продвижении ВСУ в Луганской области: «Создает соответствующие предпосылки».

Также Politeka писала о том, что Шейтельман рассказал, как быстро китайская армия сможет захватить Сибирь, если что-нибудь пойдет не по плану Си.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще