Идея миротворцев ООН потенциально более вероятна, - политолог объяснил, почему идея с европейскими миротворцами на грани срыва

Политолог Руслан Бортник рассказал, что из-за отказа США дать гарантии безопасности Британия и Франция уже не столь уверенны, что хотят отправлять в Украину свои войска, сообщает Politeka.
Читати українською

Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, похоже, идея с европейскими миротворцами зашла в тупик, поскольку Макрон уже вышел с предложением о миссии ООН. Как он объясняет для Politeka, во-первых, США отказались давать европейским войскам в Украине гарантии безопасности, во-вторых, россия выступает категорически против этих миротворцев, мол, они сразу станут целью для атак.

«Гибель европейских солдат на территории Украины может послужить не только военным кризисом для них, это может послужить на самом деле причиной серьезного внутриполитического кризиса в их странах. А политическая ситуация во Франции и в Британии очень хрупкая. В Британии за 3 года 4 правительства поменялось, Макрон тоже стоит практически на одной ноге. И вот Макрон обратился в ООН. Идея миротворцев ООН потенциально более вероятна», - объясняет Руслан Бортник.

Более того, отмечает он, Индия и Китай формально или неформально высказывают готовность потенциально взять участие в этой миссии. Их цель, рассуждает эксперт для Politeka, понятна, они хотят взять участие в послевоенном восстановлении Украины, потому что рассчитывают на часть денег рф и Запада.

«Индийские элиты дают сигнал, что они готовы отправить свои войска в Украину, тем более, индийцы имеют определенный опыт миротворчества. И китайцы неформально передают сигналы, что могут отправить невооруженную миссию мониторинга в Украину, специалистов, которые, например, будут управлять дронами, обслуживать систему наблюдения. Идея британо-французских миротворцев на этой неделе, похоже, почила», - заключает Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Волков объяснил, что нам сейчас нужно думать об инклюзивных рабочих местах для ветеранов, а не о трудовой миграции.

Также Politeka писала о том, что Шейтельман о возможности передать ЗАЭС под контроль США: «Мы просто 3,5 года не будем платить по счетам».


«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

Показать еще