"Фактически идет затягивание процесса": политический эксперт проанализировал телефонный разговор Трампа с Путиным

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко прокомментировал телефонный разговор Трампа с путиным и заявил, что, учитывая очередные обстрелы Украины, договориться не удалось, сообщает Politeka.
Читати українською
Трамп, Украина, путин

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Эти переговоры шли более двух часов. Кстати, почему-то без исторического экскурса, путин ничего не говорил об историческом экскурсе в прошлое. Хотя, вероятно, он был. Ну, какая-то глава должна быть все же, должны объяснить Трампу некоторые вещи о печенегах, половцах и все остальное. Но не очень долго, потому что что-то в кремле не рефлексируют, то есть оставили это на будущее, когда будут обсуждать очередное прекращение огня, которого россия не собирается придерживаться. Нужно будет обманывать, вести этот диалог в никуда, к абсурду», - отмечает Александр Мусиенко.

Как подчеркивает эксперт для Politeka, когда Трамп после этого разговора о прекращении огня давал интервью и говорил, что все прошло хорошо, Украина была под массированной атакой БПЛА, и этот факт говорит сам за себя. Кстати, напоминает он, по словам спецпредставителя президента США Уиткоффа, договоренность об отказе от ударов по энергетике должна касаться и другой инфраструктуры, но пока в это поверить трудно, хотя Трамп почему-то имеет большие надежды.

«Фактически идет затяжка процесса, идет манипулирование Трампом. И путин пользуется тем, что на сегодня, к сожалению, президент США позволяет ему так вести себя. То есть, если бы не разрешал, путин бы себя так не вел, а он чувствует себя свободно. Пожалуй, если бы его пригласили в США, он с ноги бы дверь в Белый дом открывал. У меня такое впечатление складывается. И ни Трамп, ни Вэнс, ни Маск ему бы ничего на это не сказали», – комментирует Александр Мусиенко.

Также интересно, отмечает он для Politeka, что Трамп отрицает требования путина об остановке поставок помощи Украине на время перемирия, конечно, путин мог дорисовать это в официальном заявлении кремля, но тогда это ложь и США должны отреагировать и понять истинную природу россии. Однако, констатирует эксперт, очевидно, что эти вопросы обсуждаются кулуарно, и очевидно, что россия будет об этом говорить 23 марта на переговорах в Саудовской Аравии.

Как сообщала Politeka, Чаленко заявил, что у рф есть два пути – либо разрушение собственной экономики, либо согласие на режим прекращения огня.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко объяснил, для чего Трампу операция против йеменских хуситов: «запасной вариант».




Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще