Заявления Трампа о планах на Гренландию: эксперты рассказали, как это может повлиять на войну в Украине

Трамп неоднократно выражал стремление получить контроль над Гренландией, являющейся стратегически важным островом в Северном Ледовитом океане.
Читати українською
Дональд Трамп

Намерение Дональда Трампа, ставшего президентом США, получить контроль над Гренландией может иметь непредсказуемые последствия для геополитической ситуации, в том числе в пользу России.

Как отмечает Sky News, этот шаг может способствовать поддержке экспансионистской политики Кремля, которую он сейчас проводит в Украине, и даже стать аргументом для легитимизации российского вторжения. Кремль уже выразил обеспокоенность заявлениями Трампа, отмечая важность Арктики для национальных интересов России.

"Мы очень внимательно следим за достаточно драматическим развитием ситуации, но пока, слава Богу, на уровне заявлений", – заявил пресс-секретарь президента Путина, Дмитрий Песков.

Россия имеет самую длинную арктическую береговую линию в мире, что наряду с огромными запасами нефти и газа делает этот регион критически важным для энергетического обеспечения страны. Кроме того, таяние льдов из-за изменения климата делает Северный морской путь все более жизнеспособным, что усиливает геополитическое значение Арктики для Москвы. В то же время, издание пишет, что РФ является единственным арктическим государством, не входящим в НАТО, и "таяние льда означает, что оно все больше рассматривает свою арктическую границу как уязвимое место".

Если США реально будут претендовать на Гренландию, Россия может увидеть это как провокацию. Кроме того, по мнению экспертов, этот шаг может привести к расколу в НАТО: "вместо того чтобы сражаться как один, они могут воевать между собой".

С точки зрения Кремля, претензии США на Гренландию могут послужить аргументом для оправдания агрессии России в Украине, заключает издание.

Источник: news.sky.

Последние новости:

Вызов для Запада: американский генерал рассказал, как США показали слабость перед новой "осью зла"

Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал, когда будет озвучен реальный мирный план Трампа

Трамп рассматривает несколько сценариев завершения войны в Украине: главные идеи и планы


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще