Рютте опасается, он видит, как тема раскалывает Альянс, - эксперт о вступлении Украины в НАТО

Военный эксперт Александр Мусиенко рассказал, почему НАТО не удалось достичь консенсуса по поводу вступления Украины, какие страны и почему против, о чем сообщают западные медиа.
Читати українською
НАТО

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Почему эти страны против и почему они до сих пор не решаются? Из-за того, что существует риск прямого военного столкновения с россией? Или, возможно, по другим соображениям, каким-то политическим? А, может быть, потому, что некоторые из этих государств откровенно пророссийские и, возможно, их коррумпировал путин и кремль? Потому что есть такие государства. Смотрите, кто против. Венгрия, Словакия, Люксембург, Германия и США. Издание Deutsche Welle пишет о том, что против выступает и Турция», – рассказывает Александр Мусиенко.

По его словам, заявление Генсека НАТО Марка Рютте о том, что Альянс сконцентрируется не на обсуждении вступления Украины, а на том, как быстро и в максимальных объемах можно обеспечить поддержку нашего государства, поставки оружия, боеприпасов, снарядов и всего необходимого для фронта.

Очевидно, констатирует эксперт, что Рютте очень не хочет активизации вопроса вступления Украины, потому что эта тема сейчас разъединяет членов НАТО, заметно, что действительно противоположные подходы, что кто-то занял позицию «против», а кто-то «за», и это порождает конфликты. Соответственно, считает он, им сейчас легче говорить о поставках Украине дополнительных систем ПВО, потому что с этим все же согласны, это о защите.

«Рютте опасается, он видит, как тема раскалывает Альянс, и еще опасается, чтобы НАТО не развалилось до того, как Украину вообще примут. Всякое может быть, в конце концов. Ну, поэтому, по существу, вот такая позиция, поэтому ждем», - заключает Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что союзники Украины вынуждают ее продолжать борьбу со связанной одной рукой.

Также Politeka писала о том, что Стариков рассказал о ситуации на Восточном фронте: «На Часовом Яру, на Торецком направлении ожесточенные бои».




Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще