Не повторить ошибок Будапешта: эксперт рассказал, как Трамп может навсегда закончить войну в Украине

Если Трамп стремится достичь настоящего мира в Украине, то он должен быть дальновиднее предыдущих президентов.
Читати українською
Дональд Трамп

Дональд Трамп должен избежать "ловушки Будапешта" и избежать повторения ошибки Невилла Чемберлена, британского премьера, в 1938 году уступившего Гитлеру ради "мира в нашем поколении".

Об этом заявил политический обозреватель Марк Тиссен в статье для The Washington Post. Эксперт напомнил о Будапештском меморандуме 1994 года, согласно которому Украина, отказавшись от третьего по величине ядерного арсенала, получила обещания от россии, США и Великобритании об уважении к ее суверенитету и территориальной целостности.

"Эти гарантии оказались пустыми. В 2014 году президент россии Владимир Путин вторгся в Украину и аннексировал Крым", - подчеркнул Тиссен.

Эксперт делает три ключевых вывода из этой истории. Во-первых, он убежден, что россия нарушит любое международное соглашение, которое подпишет, и единственным способом остановить его является показать, что захват Украины невозможен. Во-вторых, Тиссен подчеркивает, что западные гарантии безопасности бессмысленны без соответствующей военной поддержки. Он считает, что для достижения долгого мира Кремль должен понимать: любая агрессия против Украины приведет к войне не только с ней, но и с Западом. И в-третьих, важно, чтобы сама Украина была достаточно сильна в военном плане, чтобы удержать россиян от попытки дальнейшего расширения.

"Если Трамп хочет избежать председательства в такой исторической неудаче, как Будапешт, ему нужно избежать ловушки попытки задобрить Путина обещаниями украинского нейтралитета и разоружения", – заключает Тиссен.

Источник: washingtonpost .

Последние новости:

Вызов для Запада: американский генерал рассказал, как США показали слабость перед новой "осью зла"

Как сообщала Politeka, Шейтельман рассказал, когда будет озвучен реальный мирный план Трампа

Трамп рассматривает несколько сценариев завершения войны в Украине: главные идеи и планы


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще