Страх и ужас Шольца: почему Германия боится передать Украине ракеты Taurus

Германия отказывается передавать Украине крылатые ракеты Taurus, несмотря на давление как со стороны союзников, так и внутри страны.
Читати українською
Шольц

Канцлер Олаф Шольц настаивает на своей позиции, опасаясь втягивания Германии в прямой конфликт с россией.

Как пишет DW, ракеты Taurus, способные пробивать бункеры и имеющие дальность до 500 км, могли бы стать весомым преимуществом в борьбе Украины против российских атак. Однако, по словам Шольца, применение этого оружия может иметь непредсказуемые последствия.

Решение Шольца вызывает возмущение среди оппозиции и даже партнеров по коалиции. В частности, "Зеленые" и Свободная демократическая партия выступают за передачу Taurus Украине. Мари-Агнесс Штрак-Циммерманн, член ВДП, публично призвала канцлера к пересмотру позиции. Консервативная Христианско-демократическая партия также поддерживает инициативу. В то же время, в самой СДПГ, партии Шольца, царит единство в блокировании поставок.

Вышедшая из коалиции ВДП планирует вновь внести вопрос Taurus на голосование в Бундестаг. Но даже в случае принятия решения оно будет оставаться символическим — реальное слово остается за Советом безопасности, который возглавляет Шольц.

Ситуация осложнилась после того, как президент США Джо Байден сменил свою позицию и позволил Украине использовать американские ракеты большой дальности для поражения целей в россии. Это явилось ответом на усиление российских атак, а также на привлечение Северной Кореей тысяч военных для поддержки рф.

Источник: dw .

Последние новости:

Это будет разговор глухого с немым, - политтехнолог о возможном звонке Шольца Путину

Угроза исчезновения Евросоюза: эксперты рассказали о конфликте Шольца и Макрона

Травмы, выборы и пропаганда: эксперт рассказал, почему Шольц против ракет TAURUS и дальнобойных ударов по России


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще