Три сценария завершения войны: эксперт рассказал, возможно ли большое соглашение Трампа и Путина

Предложенные командой Трампа идеи по завершению войны в Украине вызывают множество вопросов.
Читати українською

Дональд Трамп неоднократно заявлял, что способен завершить войну в Украине за 24 часа.

Автор из Financial Time пишет, что высказывание избранного вице-президента Джей Д. Венса о возможном разделении Украины и отложении членства в НАТО резонируют с российскими сценариями, но идут в разрез с мирным планом президента Украины Владимира Зеленского.

Для Владимира Путина эти предложения смотрятся выгодно. Он стремится не только закрепить контроль над оккупированными территориями Украины, но и демонстрировать победу как на международной арене, так и перед собственным народом. В то же время, жесткие санкции, влияющие на российскую экономику, создают дополнительный стимул для переговоров.

Трамп может использовать эти обстоятельства, чтобы заставить Кремль пойти на уступки. Эксперт называет три возможных сценария уступок. Один из вариантов — предложить модель соглашения, похожую на статус Западной Германии после Второй мировой войны. Это означало бы временное признание раздела территорий Украины, но с четким сохранением права на будущее воссоединение.

Второй сценарий, как отмечает эксперт, состоит в том, чтобы использовать экономическое давление для укрепления своих переговорных позиций. Россия заинтересована в ослаблении санкций, которые хотя и не разрушили ее экономику, но существенно ограничили развитие страны. А третий вариант – улучшение отношений с Западом. Для Путина возвращение России к диалогу с США означает не только снятие изоляции, но и шанс укрепить свою легитимность как лидера, способного вести большие геополитические игры.

Впрочем, эксперт подвергается, что украинская сторона, вероятнее всего, категорически отвергнет любые решения, предусматривающие отказ от территориальной целостности. Кроме того, такая стратегия рискует ослабить доверие США со стороны их союзников в НАТО. Способен ли Трамп найти решение, удовлетворяющее все стороны, остается открытым вопросом.

Источник: ft.com .

Последние новости:

Выборы в США: республиканская партия получила большинство в Сенате

Результаты выборов президента США: сколько голосов получили Трамп и Харрис

Выборы США 2024 года оказались самыми дорогими в истории: аналитики озвучили сумму


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще