Эксперт рассказал, как Майя Санду смогла победила на выборах в Молдове, вопреки вмешательству рф

Переизбрание Майи Санду на пост президента Молдовы показало ограниченность влияния Москвы на демократический процесс в стране.
Читати українською
Майя Санду

Несмотря на массированное вмешательство россии и ее агентов, Санду одержала победу во втором туре выборов , обойдя своего пророссийского соперника Александра Стояногло на расстоянии более 180 тысяч голосов.

Как отмечает The Conversation, центральная избирательная комиссия опубликовала предварительные результаты, которые показали, что Санду получила 55% голосов избирателей. Особенно важной оказалась поддержка молдавской диаспоры, преимущественно проживающей в странах Западной Европы и Северной Америки. Около 270 тысяч голосов было отдано за Санду за пределами страны.

В то же время, в самой Молдове ее поддержка была сконцентрирована в столице и центральных регионах, тогда как у пророссийских настроений было преимущество на севере и юге страны. Эксперты отмечают, что победа Санду является большим шагом на пути к европейской интеграции.

Однако Санду придется столкнуться с серьезными вызовами. Ее победа не может перекрыть проблемы, существующие внутри страны. Раскол между пророссийскими и проевропейскими силами сохраняется и значительная часть избирателей в южных и северных регионах поддерживает россию. Даже в Кишиневе, где Санду получила 57% голосов, остаются пророссийские симпатии.

Победа Санду на президентских выборах – это безусловный успех, но не гарантия на парламентских выборах 2025 года. Есть вероятность, что Санду придется сосуществовать с правительством, возглавляемым социалистами, что может замедлить евроинтеграционные процессы. Однако у победы Санду есть и другая сторона. Это сигнал о том, что российское вмешательство имеет свои пределы, и значительная часть молдавского электората стремится видеть свою страну частью европейского сообщества.

Источник: The Conversation

Последние новости:

Выборы в Молдове: диаспора подарила победу Санду, результаты голосования

Угроза исчезновения Евросоюза: эксперты рассказали о конфликте Шольца и Макрона

Травмы, выборы и пропаганда: эксперт рассказал, почему Шольц против ракет TAURUS и дальнобойных ударов по России


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще