От триумфа до отчаяния: неожиданные результаты выборов президента и референдума в Молдове

Вчера, 20 октября, в Молдове прошли президентские выборы.
Читати українською
Майя Санду

Действующий президент Мая Санду, представительница проевропейской партии, получила 41,84% голосов, однако этого оказалось недостаточно для победы в первом туре.

Об этом свидетельствуют данные Центральной избирательной комиссии, обработавшей 97,88% голосов.

На втором месте оказался оппонент Санда Александр Стояногло из пророссийской Партии социалистов с 26,35%. Третью строчку занял Ренато Усатый, бывший мэр Бельцев, с 13,77%.

Во время своего выступления в штабе Майя Санду обвинила оппонентов в "беспрецедентных фальсификациях". По ее словам, "преступные группы" пытаются купить 300 тысяч голосов. Санду заявила, что располагает конкретными доказательствами этого "мошенничества".

Она также подчеркнула, что "беспрецедентное нападение на свободу и демократию" длилось несколько месяцев и было организовано преступными группировками и иностранными силами, которые "атаковали нашу страну десятками миллионов евро, ложью и пропагандой".

Согласно предварительным данным, во втором туре, который, вероятно, состоится 3 ноября 2024 года, будут соревноваться два кандидата.

Кроме того, 20 октября параллельно проходил референдум о вступлении Молдовы в Европейский Союз. По данным ЦИК, результаты свидетельствуют о почти равном распределении голосов: за 50.46% (750352), против 49.54% (736567).

Источник: pv.cec.md.

Последние новости:

Гаррис в случае победы изменит политику по отношению к Украине: эксперт рассказал, как демократка воспринимает войну.

«Поддержка» Гаррис от Путина: эксперты рассказали, зачем Кремль хвалит демократов.

Гаррис может проиграть выборы через Нетаньяху: эксперты рассказали, как Израиль использует войну против демократов.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще