Что не так со стратегией США по войне в Украине: эксперты рассказали о просчетах и недостатках решений администрации Байдена

Спустя более двух с половиной лет после того, как ядерная Россия вторглась в Украину, украинская армия захватила часть российской территории.
Читати українською
Джо Байден Джо Байден

Это первое вторжение в Россию со времен Второй мировой войны, поэтому важно знать, как поведет себя страна-агрессор в этой войне и верна ли стратегия США.

Россия не только отказалась использовать ядерное оружие для ответного удара по украинским захватчикам; они не предприняли никаких шагов, чтобы даже подготовить ядерное оружие к использованию.

На фоне существенных ядерных угроз и бряцания оружием Россия предложила изменить свою ядерную доктрину, чтобы облегчить применение оружия.

И все же, не было никаких конкретных доказательств того, что Россия была серьезна в своем ядерном бахвальстве.

Однако применение ядерного оружия может иметь лишь самую косвенную и нелогичную связь с применением обычного оружия.

Российско-украинская война показала, что существуют огромные препятствия для применения ядерного оружия, что может быть значительная эскалация на стороне обычных вооруженных сил без риска ядерной атаки — даже если только одна сторона обладает ядерным оружием.

Действительно, сдерживающие факторы оказались значительными. Одна из основных противодействующих сил связана с другими ядерными державами, которые будут оказывать огромное давление на ядерное государство, чтобы не допустить его нападения на неядерное государство с применением ядерного оружия.

Поддавшись ядерным угрозам Путина, как это сделали Соединенные Штаты в этой войне, они создали два очень опасных прецедента, которые, если уж на то пошло, могут повысить вероятность применения ядерного оружия в будущем.

Во-первых, Соединенные Штаты предоставили России огромные преимущества на поле боя на протяжении всей войны, чрезмерно реагируя на ядерные угрозы России.

Украина была последовательно ограничена в том, что она могла получить из обычного арсенала США, и Соединенные Штаты даже ограничили то, что Украина могла сделать с тем, что ей дали.

Во-вторых, политика США, которая пытается ограничить Украину от продвижения по (вероятно, мифической) лестнице эскалации, значительно удлинила эту войну. Если бы Украина была должным образом вооружена в глубине в 2022 году, она могла бы уничтожить российскую армию, когда та была слабее всего — особенно во второй половине года.

Стратегам США необходимо полностью переосмыслить и переформулировать этот спор. И важно начать как можно скорее. Старая политика, которая советовала избегать эскалации, поскольку она могла привести к применению ядерного оружия, может иметь совершенно противоположный эффект.

Источник: thebulletin.

Последние новости Украины:

Армия рф начала атаковать Украину новым типом авиабомб: военный эксперт рассказал об опасности.

Перелом ситуации на фронте: военный эксперт дал прогноз до конца 2024 года.

Какие ракеты получили украинские F-16: военный эксперт рассказал, как это отразится на фронте.


«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

Показать еще