Дебаты показали, каким будет второй срок Трампа: эксперт раскрыл ключевые моменты

Последние прения между бывшим президентом Дональдом Трампом и вице-президентом Камалой Харрис стали ярким показателем того, что второй срок Трампа может привести к значительным изменениям в функционировании американской демократии.
Читати українською
Дональд Трамп

Ключевым моментом стало обсуждение решений Верховного суда, фактически обеспечивающих президенту иммунитет от уголовного преследования за официальные действия.

Харрис обратила внимание на решение Верховного суда в июле 2024 года, подтвердившее, что президент США имеет право на иммунитет от уголовной ответственности за выполнение своих обязанностей.

Она предостерегла: «Если Трамп вернется в Белый дом, мы знаем, что суд его не остановит. Остановить его может только американский народ».

Это решение вызвало оживленные дискуссии среди экспертов и политиков. Судьи Верховного суда отметили, что иммунитет позволяет президенту действовать смело и без колебаний. Однако, по мнению отдельных критиков, это означает, что президент не может быть привлечен к ответственности за действия, которые он совершает на своем посту.

Противники этого решения указывают на возможность злоупотреблений властью, особенно в условиях, когда сенаторы-республиканцы дважды продемонстрировали свою неготовность осудить члена своей партии за неподобающее поведение.

Возвращение Трампа в Белый дом, по мнению многих экспертов, будет означать, что он может указать своему генеральному прокурору прекратить федеральные дела против него, среди которых обвинения в незаконном хранении информации о национальной обороне и вмешательстве в выборы 2020 года. Во время прений Трамп назвал эти расследования «политически мотивированными», даже утверждая, что они являются частью «вооружения» Министерства юстиции.

На фоне решения об иммунитете Трамп может продолжить преследовать своих политических оппонентов без страха перед уголовным преследованием. В июне он заявил, что по окончании выборов имеет право «следовать за ними», указывая на то, что уголовные дела против него являются результатом политических мотивов.

Кроме того, возвращение Трампа к президентскому посту может привести к помилованию подсудимых, участвовавших в нападении на Капитолий 6 января 2021 года. Во время дебатов Трамп осудил стражей порядка за смерть Эшли Бэббитт, участницы штурма, назвав ее «невинной жертвой».

Судебная система США оказалась под большим давлением. И если Трамп вернется в должность, существует риск, что он продолжит действовать в том же направлении, которое он определил во время своего первого срока. Это может иметь далеко идущие последствия для будущего американской демократии и верховенства права.

Источник: time . Последние новости:

Харрис в случае победы изменит политику по отношению к Украине: эксперт рассказал, как демократка воспринимает войну

«Поддержка» Харрис от Путина: эксперты рассказали, зачем Кремль хвалит демократов

Харрис может проиграть выборы через Нетаньяху: эксперты рассказали, как Израиль использует войну против демократов


НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще