Эксперт назвал слабое место Камалы Харрис, из-за которого она не получит голоса независимых избирателей

Харрис уверенно начала президентскую кампанию, но оставшиеся недели до выборов 5 ноября будут отмечены острой борьбой.
Читати українською
Камала Харрис

Харрис должна сформулировать свои собственные позиции, чтобы отделить свою кандидатуру от некоторых менее популярных политик и результатов, наблюдавшихся во время администрации Байдена-Харрис.

И по мере того, как она будет заполнять детали, ее планы будут разваливаться, уменьшая ее шансы повлиять на избирателей в колеблющихся штатах, которые определят исход выборов 2024 года.

Возможно, самым спорным является план Харрис по созданию нового налога на богатство, который потребует от некоторых семей с высоким уровнем чистого капитала платить налоги каждый год на стоимость своих активов, даже если они остаются непроданными.

Налогообложение того, что известно как нереализованный прирост капитала, проблематично по многим причинам, не последней из которых являются административные трудности при сборе налога и проблемы, возникающие при попытке точно оценить активы, которые колеблются со временем или не торгуются на бирже.

Для большинства избирателей в большинстве штатов политические предложения любого из кандидатов в президенты не будут иметь значения. Они уже приняли решение.

Но для немногих оставшихся не определившихся избирателей в колеблющихся штатах то, что предложила Харрис, и то, как она защищает и объясняет свою будущую политику, вполне может оказаться решающим.

Чтобы заручиться их поддержкой, ей придется надеяться, что эти американцы простят ей непоследовательность в ее послужном списке и недостатки в том, что она предлагала до сих пор.

Источник: latimes.

Последние новости:

Летнее наступление России провалилось: эксперты спрогнозировали, как война будет идти до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще