Лидерство Харрис в опросах может быть иллюзией: эксперт объяснил, почему социологи ошибаются

Камала Харрис недавно отметила заметный рост рейтинга, опередив Трампа в нескольких ключевых опросах, но один эксперт рассказал, почему эти цифры могут оказаться миражом.
Читати українською
Камала Харрис

Политические аналитики придумали термин «медовый месяц Харрис», чтобы описать первоначальный стимул, который она получила, вступив в гонку более месяца назад после того, как Джо Байден выбыл из гонки.

Теперь опросы показывают, что Харрис набирает силу и даже выходит вперед против Трампа, особенно среди ключевых групп избирателей.

Опрос USA Today/Suffolk University, опубликованный на этой неделе, показывает, что Харрис опережает Трампа на 5 процентных пунктов, 48 процентов против 43 процентов, что означает 8-очковый перевес в пользу демократов с момента ухода Байдена в июле.

Хотя этот скачок и значителен, его продолжительность неопределенна.

Несмотря на эти обнадеживающие признаки для списка Харриса-Вальца, эксперты по опросам общественного мнения остаются осторожными, подчеркивая сохраняющиеся проблемы с точностью опросов, которые мешали последним выборам, особенно когда в них участвовал Трамп.

«Одной из главных проблем является то, что базу Трампа сложнее охватить традиционными методами опросов», — объяснил изданию Newsweek Скотт Китер, старший научный сотрудник исследовательского центра Pew.

«Сторонники Трампа, как правило, имеют более низкий уровень доверия к институтам, в том числе тем, которые проводят опросы, что может исказить результаты».

Источник: newsweek.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще