Коалиция Камалы Харрис на грани раскола: эксперт рассказал, как война разделила демократов

Харрис была гораздо более критична к кампании Израиля в Газе и неоднократно призывала к прекращению огня.
Читати українською
Камала Харрис

Партнерство между афроамериканцами и пропалестинскими активистами начинает стремительно распадаться.

Влиятельные лица-сторонники с обеих сторон начинают сталкиваться из-за конкурирующих – и принципиально несовместимых – видений их самопровозглашенной освободительной борьбы.

И хотя этот конфликт может включать радужное племя антиизраильских агитаторов, стычки между чернокожими американцами и арабо-американцами выявляют хрупкие линии разлома среди интерсекциональных крайне левых.

Арабские активисты-влиятельные лица — многие из них грубые и неуравновешенные — по сути, требуют от своих чернокожих коллег отказаться от агитации за Камалу Харрис из-за ее поддержки «геноцида» в Газе.

Правда, Харрис неоднократно настаивала на том, что Израиль имеет право защищать себя, и да, она еще не согласилась на эмбарго на поставки оружия в Иерусалим.

Но Харрис также была гораздо более критична к кампании Израиля в Газе, чем ее босс, президент Байден, и неоднократно призывала к прекращению огня.

Она также с гораздо большей вероятностью будет способствовать этому прекращению огня, чем ее соперник-республиканец Дональд Трамп, который дал понять, что поддерживает стратегию «полной победы» Израиля в Газе.

Такие стратегии, испытывающие отчаяние и нехватку новых идей, могут иметь смысл для арабо-американцев, но они вряд ли успокоят афроамериканцев, которые сейчас стремятся войти в историю в ноябре.

Источник: telegraph.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще