Ядерная сделка Эрдогана и путина: эксперт раскрыл угрозу для НАТО

Москва закладывает основу для долгосрочного контроля над жизненно важной инфраструктурой в одной из стран альянса.
Читати українською
Тайип Эрдоган

Попросите генерального секретаря НАТО назвать решение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, которое раздражает его больше всего, и он, вероятно, назовет покупку российской системы противоракетной обороны С-400.

Но у НАТО есть еще более серьезная проблема, когда речь заходит о связях между Турцией и Россией - атомная электростанция "Аккую".

Эрдоган любит называть этот объект, строящийся российской государственной компанией "Росатом" на побережье Средиземного моря, "первой атомной электростанцией Турции". На самом деле она принадлежит России.

В стандартной модели проектирования, закупок и строительства поставщик проектирует и строит реактор, а затем передает ключи.

В "Аккую" используется беспрецедентная для отрасли модель "строительство-владение-эксплуатация". Россия сохраняет контрольный пакет акций, но несет все финансовые, эксплуатационные и строительные риски.

Проект "Аккую" превозносился Эрдоганом как план по снижению энергетической зависимости Турции, особенно от России.

Но вместо этого соглашение связывает Турцию и Россию на ближайшее столетие - через ожидаемый 60-летний цикл эксплуатации и последующий процесс вывода из эксплуатации.

Оппозиционные партии Турции выступают против проекта. Чтобы защитить его, Эрдоган подписал с Путиным межправительственное соглашение, что делает конституционно невозможным для правительства после Эрдогана оспорить его.

АЭС "Аккую" находится недалеко от авиабазы "Инджирлик", где расположено крупнейшее хранилище ядерного оружия НАТО и центр поддержки миссий альянса. АЭС также находится в непосредственной близости от натовского радарного комплекса ПРО в Кюречике.

Источник: mnenia.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще