Даже если Трамп проиграет: эксперты объяснили, почему нынешние отношения Европы и США под угрозой

Независимо от того, победит Трамп или проиграет, континенту нужна новая стратегия в отношении Соединенных Штатов.
Читати українською
Евросоюз, флаг

В своей речи в Мюнхене в феврале вице-президент США Камала Харрис подтвердила, что приверженность Вашингтона своим союзникам по НАТО «непоколебима».

Теперь, будучи кандидатом в президенты от Демократической партии, Харрис, как ожидается, сохранит поддержку президента Джо Байдена в отношении Украины и тесные связи с европейскими партнерами, если она станет его преемницей на высшем посту.

Тем временем, ее соперник-республиканец Дональд Трамп заявил в феврале, что Россия может делать «все, что захочет» с членами НАТО, которые не тратят достаточно средств на оборону, напомнив европейцам, что он не ценит ни НАТО, ни союзы США.

После ноябрьских выборов в Вашингтоне будет преобладать один из двух совершенно разных взглядов на обязательства США в Европе. По ту сторону Атлантики европейцы лихорадочно обдумывают последствия каждого результата, надеясь найти волшебную формулу успеха в любом из них.

Но готовиться к определенным непредвиденным обстоятельствам в зависимости от того, кто победит на выборах, — это неправильный подход.

Европейцы должны разработать коллективный план взаимодействия с Соединенными Штатами после этого года.

Если они не представят единый фронт, они, скорее всего, будут бороться за роль лучшего друга Соединенных Штатов или выдвигать индивидуальные инициативы, чтобы сохранить взаимодействие Соединенных Штатов с Европой, даже если эти усилия будут идти за счет других европейских стран.

Источник: foreignaffairs.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще