Президентство Трампа может привести к концу НАТО: эксперт рассказал, какие распоряжения ослабят Альянс

75-летняя Организация Североатлантического договора (НАТО) в настоящее время переживает один из самых сложных периодов.
Читати українською
Дональд Трамп

Поскольку российские военные продолжают свою так называемую специальную военную операцию на Украине и ведут многогранную войну против государств-членов НАТО, внутренние политические проблемы обостряются по обе стороны Атлантики.

Рост крайне правых партий в Европе, которые стремятся уменьшить зависимость своих стран от НАТО во главе с США в сфере военной безопасности и укрепляют связи с Россией, еще больше усложняет ситуацию.

Кроме того, предстоящие президентские выборы в США в 2024 году представляют собой уникальную угрозу стабильности и сплоченности НАТО.

Бывший президент Дональд Трамп, нынешний кандидат от Республиканской партии, придерживается нетрадиционной точки зрения на будущее коалиции по сравнению со своим оппонентом-демократом.

Трамп часто посылал неоднозначные сообщения о приверженности Америки коллективной обороне и неоднократно угрожал вывести Соединенные Штаты из коалиции.

Эта позиция резко контрастирует с действиями президента Джо Байдена, который последовательно фокусировался на укреплении и расширении НАТО, особенно в ответ на вторжение России в Украину.

В ответ на угрозы Трампа Конгресс в прошлом году принял Закон о национальной обороне, требующий большинства в две трети голосов в Сенате или отдельного одобрения Конгресса для любого президента, чтобы вывести Соединенные Штаты из НАТО.

Для президента, склонного ослабить НАТО , существуют многочисленные военные и дипломатические варианты подорвать и парализовать альянс.

Дипломатически президент может решить не отправлять посла в НАТО или воздержаться от отправки государственных секретарей и министров обороны вместе с другими должностными лицами и экспертами на заседания НАТО как на уровне министров, так и на уровне экспертов.

Будучи главнокомандующим, президент имеет полномочия предпринимать существенные действия.

Например, президент может вывести американское оборудование, оружие и военные силы, фактически аннулируя обязательства страны, даже те, которые закреплены в контрактах или договорах.

Кроме того, как недавно предложил Трамп в своей спорной предвыборной речи, президент может определить и объявить, что Соединенные Штаты не обязательно могут ссылаться на статью 5 или соблюдать ее , чтобы помочь члену НАТО, подвергшемуся нападению.

Источник: geopoliticalmonitor.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще