Экономический план Харрис может решить судьбу выборов: эксперты назвали его сильные и слабые стороны

Харрис опубликовала свой экономический план, полный хороших и плохих предложений.
Читати українською

Вице-президент Камала Харрис выступила со своим экономическим планом «по снижению расходов для американских семей».

Уже много шума вокруг ее предложений бороться с корпоративным «ценовым манипулированием», снизить налоги для семей с детьми и предложить 25 000 долларов в качестве помощи тем, кто впервые покупает жилье. И это лишь некоторые из идей.

Хорошее, плохое и общую картину обсулили коллеги-колумнисты Эдуардо Портером и Меган МакАрдл.

Президент Джо Байден обещал, что невероятно, вернуть множество рабочих мест в обрабатывающей промышленности. Харрис обещает, что еще более невероятно, просто приказать вещам быть другими, чем они есть.

"Я съёжился, наблюдая, как умные комментаторы, которые знают лучше, делают вид, что, возможно, в этом плане взвинчивания цен что-то есть.

Например, кто может на самом деле сказать, вызвана ли инфляция избытком денег, хлюпающих по системе, или корпоративной жадностью? Нужно выслушать обе стороны!", - заявил Меган МакАрдл.

Расширенный детский налоговый кредит звучит как хорошая идея! Харрис сильно рассчитывает на «популярность».

Это интересный вопрос — это выигрышная экономическая платформа? Некоторые утверждают, что большинство этих политик не будут приняты, но это хороший посыл, чтобы победить Дональда Трампа.

Часть плана, связанная с ценообразованием, является особенно интересным примером. Очевидно, что в Америке много ненависти к высоким ценам. И многие винят в этом компании. План Харриса в этом отношении довольно туманен.

Очевидно, что план Харрис пытается справиться с глубоким гневом по поводу высоких цен. Но ведет ли этот план последнюю битву?

Опросы по взвинчиванию цен хороши в абстракции, и избиратели не следуют заумным экономическим аргументам. Но в прошлом они часто доказывали, что имеют здравый скептицизм по отношению к легким обещаниям.

Источник: washingtonpost.

Последние новости:

Летнее наступление России провалилось: эксперты спрогнозировали, как война будет идти до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще