Камала Харрис открыла путь к победе: эксперты рассказали, как поменялись предпочтения американцев

По данным опросов за последние три недели в президентской гонке многое изменилось.
Читати українською
Камала Харрис

С тех пор, как президент Джо Байден вышел из президентской гонки 21 июля и передал эстафету Камале Харрис, своему вице-президенту, гонка фактически повернулась вспять.

Не будет преувеличением сказать, что Харрис была бы фаворитом на победу в Белом доме, согласно модели опроса, если бы президентские выборы проводились сегодня.

Относительно дня, когда Байден выбыл, Харрис набрала два процентных пункта в национальном масштабе и по состоянию на воскресенье лидирует в нашем среднем общенациональном опросе . В колеблющихся штатах она набрала в среднем 2,1 пункта с 21 июня и лидирует в 2 из 7 из них.

Харрис лидирует в Висконсине и Пенсильвании и существенно сократила разрыв в Мичигане, где Дональд Трамп теперь лидирует менее чем на один процентный пункт (если эта тенденция сохранится , мы ожидаем, что в ближайшие дни наш средний показатель в этом штате сравняется с предыдущим).

Согласно модели опроса, Харрис все еще отстает от Трампа в подсчете голосов коллегии выборщиков, если бы выборы проводились сегодня, и каждый штат голосовал бы так, как показывает их средний показатель опроса на данный момент.

Тем не менее, она была бы фавориткой, если бы избиратели сегодня пошли на выборы, потому что у Харрис теперь больше путей к президентству, чем у Дональда Трампа — то есть она конкурентоспособна в большем количестве штатов, что может в сумме дать 270 голосов или победу в коллегии выборщиков.

Источник: washingtonpost.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще