Вялый и нерешительный: эксперт объяснил странную реакцию Путина на бои в Курской области

Российский диктатор Владимир Путин с большим опозданием отреагировал на прорыв границы и бои в Курской области и удивил заявлениями.
Читати українською
Путин

Во время заседания Совбеза Владимир Путин, в частности, назвал события в Курской области «масштбной провокацией» «киевского режима», который «ведет неизбирательную стрельбу из разных видов оружия».

Комментируя реакцию Путина, председатель правления Института мировой политики Виктор Шлинчак отметил, что реакция главы Кремля была довольно странной.

«Реакция была вялой и нерешительной, даже некоторые начали допускать, что перед нами на совете безопасности и обороны выступает не Путин. Мол, это не входит в его образ, который он всегда демонстрировал», - выразил свое мнение эксперт в эфире телеканала «Эспрессо».

По мнению аналитика, Путину не предоставляют всю информацию и от него ее скрывают.

Эксперт напомнил, как российский диктатор поступил с должностными лицами министерства обороны РФ после своего «переизбрания». Так, Шойгу был уволен с должности министра обороны, некоторые оказались в СИЗО или просто исчезли.

«То есть, министерство обороны России полностью было очищено. Поэтому в этом случае, мне кажется, это действительно была неожиданная история для Путина», – отметил эксперт.

По словам Шлинчака, это также показало, что Россия не такая крепкая, как это себе представляет глава Кремля и как это может казаться.

И это для союзников и партнеров Украины это очень хороший сигнал.

«Украина показывает в этом случае возможность, силу, решительность, а это значит, что наши партнеры должны учитывать эту субъектную позицию. А это значит, что заставить нас сесть за стол переговоров под каким-то давлением фактически нереально», - уверен председатель правления Института мировой политики.

Последние новости Украины:

Введен режим ЧС: в России паника, объявлена ​​эвакуация и останавливаются поезда.

Ситуация усложняется: оккупанты пытаются захватить восемь населенных пунктов на Донбассе.

Также напомним, что эксперт раскрыл реальную цель захода войск на территорию РФ.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще