Угроза войны Ирана и Израиля: эксперты рассказали, какие могут быть сценарии

Убийство политического лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране, а также убийство одного из лидеров «Хезболлы» Фуада Шукра в Бейруте вызвали шок на всем Ближнем Востоке.
Читати українською
война, Израиль

В мире появились опасения, что иранцы, скорее всего, ответят нападением на Израиль, что может положить начало полномасштабной региональной войне.

Иранцы настаивают на том, что они ответят, а представитель Министерства иностранных дел Насер Канаани заявил в понедельник, что региональная стабильность может быть достигнута только путем «наказания агрессора и создания сдерживающего фактора против авантюризма сионистского режима [Израиля]».

Вопрос теперь в том – какую форму примет этот ответ? Будет ли это взвешенное усилие, рассчитанное на то, чтобы избежать региональной войны – как в прошлый раз, когда Иран почувствовал, что должен ответить на израильскую атаку в апреле?

Или лидеры Ирана сочтут, что последние атаки требуют более решительного ответа, даже если это грозит более масштабным конфликтом?

Аналитики говорят, что ответ Ирана неизбежен, но, скорее всего, будет сдержанным.

Хотя убийство Хании на иранской земле, и в столице страны, стало серьезным оскорблением для иранского правительства, эксперты говорят, что это не меняет желания Ирана избежать более масштабной региональной войны с Израилем и его главным сторонником, Соединенными Штатами.

«Я не верю, что иранские политики думают об эскалации», — сказал Al Jazeera Реза Акбари, руководитель программы по Ближнему Востоку и Северной Африке в Институте освещения войны и мира. «Сказав это, конечно, иранские политики не едины».

Источник: aljazeera.

Последние новости:

Что должна сделать Камала Харрис, чтобы победить: эксперт назвал ключевые задачи.

Как избирательная кампания Трампа раскрывает его диктаторские намерения: в чем главная опасность для демократов.

Байден переживает критический момент: демократы усилили призывы отказаться от выборов.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще