Команде Трампа это не понравится: как начали меняться предпочтения американцев

Избиратели начали менять свои предпочтения и президентский поединок Камалы Харрис и Дональда Трампа выходит на новый уровень.
Читати українською
Дональд Трамп

Избиратели воспринимают новый президентский поединок Камалы Харрис и Дональда Трампа, началась работа по исправлению перекосов в опросах — попыткам доказать, что некоторые неблагоприятные результаты опросов не соответствуют действительности.

Сразу же появляется Тим Сейлер, консультант по данным для кампании Трампа, который не согласен с последним опросом CBS News/YouGov, показывающим, что Харрис опережает Трампа на один пункт по стране и идет очень близко к Трампу в ключевых колеблющихся штатах.

Последний опрос CBS/YouGov зарегистрированных избирателей по всей стране, показывающий сдвиг погрешности в общенациональном прямом голосовании между президентом Трампом и Камалой Харрис, является полностью результатом методологического решения, позволяющего идеологии значительно меняться, сохраняя при этом весовые коэффициенты по возрасту, партийной принадлежности и расе, чтобы опрос не выглядел как подтасованный.

Без этой подтасовки президент Трамп сохранил бы лидерство 51 к 49 в их опросе.

В этом опросе и в том, как он оценивает результаты в колеблющихся штатах, происходит много интересного и потенциально спорного.

Сейлер может быть прав, что опрос показывает лучший результат для Харрис, потому что он включает больше либералов.

Но весьма вероятно, что это просто отражение политического момента, в котором электорат сместился в сторону немного большей либеральности, и что, по крайней мере в краткосрочной перспективе, это реальность, с которой предстоит бороться кампании Трампа.

Источник: nytimes.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще