Как замена Байдена на Харрис изменила президентскую гонку в США: названы первые итоги

Решение президента Байдена не добиваться переизбрания и удивительно быстрое объединение демократов вокруг вице-президента Харрис как их кандидата в президенты изменили выборы.
Читати українською

Но в каких отношениях и насколько - ясно одно: настроение большинства демократов резко изменилось.

До того, как Байден снялся с гонки, они смирились с поражением на президентском уровне и переключали свое внимание на сохранение контроля над Сенатом и возвращение его в Палату представителей.

Когда Харрис появилась в качестве замены Байдену, надежда сменила отчаяние, пожертвования потекли рекордными темпами, а предложения добровольно поработать в кампании резко возросли.

Только треть сторонников Байдена заявили, что отдадут свои голоса, чтобы выразить ему поддержку, в то время как почти две трети заявили, что сделают это, чтобы выступить против Дональда Трампа. Напротив, половина сторонников Харрис заявили, что их голос будет утвердительным выражением поддержки.

Изменение в опросах было менее резким, чем изменение в настроениях. В опросах, проведенных незадолго до ухода Байдена, Трамп лидировал в общенациональной гонке в среднем на 2,5 процентных пункта.

В опросах, проведенных десятью исследовательскими организациями в течение недели после ухода Байдена, преимущество Трампа над Харрис в среднем составляло 1,2 пункта.

Пока не появилось достаточного количества опросов по штатам, чтобы с уверенностью оценить изменения в колеблющихся штатах.

Главные выводы:

Нет никаких оснований считать 46–47% голосов избирателей пределом доли Трампа в 2024 году.

В опросах, проведенных на прошлой неделе, его средний результат составил 47,7%. Реальный вопрос заключается в том, сможет ли Харрис сократить разрыв между ее текущим средним показателем в 46,5% и явным большинством, которое ей понадобится, чтобы иметь шанс на победу в Коллегии выборщиков.

В целом, у Харрис есть шанс, которого не было у Байдена после его катастрофических дебатов с Трампом, которые прокатились по электорату демократов и лидерам партии.

Источник: brookings.

Последние новости:

Летнее наступление рф провалилось: эксперты спрогнозировали, как будет идти война до конца 2024 года.

Слабая политика Шольца стала проблемой для всей Европы: эксперты назвали главные угрозы.

Скорее всего, сначала самолеты будут взлетать из Румынии, - военный эксперт о F-16.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще