Харрис или Трамп: на кого делает ставку Китай

Харрис опередила конкурента от Республиканской партии в Аризоне и Неваде и более чем удвоила преимущество Байдена над Трампом в Мичигане, но для Китая это не так важно.
Читати українською
Камала Харрис Камала Харрис

Кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Гаррис будет соревноваться за президентское кресло с Республиканцем Дональдом Трампом. Стало известно, кого хочет видеть в качестве президента США их вечный соперник – Китай.

Еще восемь лет назад администрация Трампа начала гораздо более конфронтационный подход к отношениям с Пекином, что многих китайских наблюдателей сбивало с толку. Вместо того чтобы относиться к Китаю как к торговому партнеру, а иногда и как к сопернику, Соединенные Штаты стали называть его стратегическим конкурентом и даже угрозой.

При этом сейчас обе основные партии США отражают появившийся в последние годы общий подход к Китаю подход, который в значительной степени обусловлен внутренними политическими проблемами США. Поэтому большинство китайских наблюдателей не ожидают существенных изменений в политике США в отношении Китая в случае победы Гаррис или Трампа.

Китайские аналитики считают, что новая администрация Трампа будет почти наверняка проводить более агрессивную торговую политику по отношению к Китаю, чем команда Гаррис. И это единственный плюч демократов, которые считают Китай угрозой для США и мира в целом. В частности, в Китае приводят пример о том, что Трамп уже предложил 60-процентный тариф на все товары, произведенные в Китае, а также отмену статуса постоянных нормальных торговых отношений Китая, который предоставлял недискриминационные, благоприятные условия торговли и доступ к рынку.

Со своей стороны, администрация Гаррис, если она сохранит большую часть подхода Байдена, вероятно усилит стратегическую конкуренцию с Пекином и консолидирует усилия Байдена по созданию коалиции западных и азиатских стран для противовеса Китаю.

Однако в целом, с точки зрения Китая, политика новой администрации Трампа и администрации Харрис по отношению к Китаю, скорее всего, будет стратегически последовательной. Как президенты, оба кандидата будут представлять вызовы и недостатки для Китая, и ни один из них, похоже, не захочет большого военного конфликта или прекращения всех экономических и общественных контактов.

Источник: foreignaffairs.

Последние новости:

Покушение на Трампа на предвыборном митинге: что известно о подозреваемом, подробности инцидента.

Как избирательная кампания Трампа раскрывает его диктаторские намерения: в чем главная опасность для демократов.

Байден переживает критический момент: демократы усилили призывы отказаться от выборов.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще