В плане Трампа предполагалось, чтобы не было этой обезьяны с гранатой, каковой является россия на ЗАЭС, - Тарас Чорновил

Украинский политик Тарас Чорновил объяснил, что план Трампа, хоть и не выгоден Украине, но его можно корректировать, только нужно посылать тех, кто умеет с Трампом говорить.
Читати українською
Дональд Трамп

Об этом он рассказал в программе «Разные люди».

«У Трампа первое – под его жестким требованием прекратить огонь и привезти в Саудовскую Аравию или куда-нибудь в Азию, куда-то на нейтральную территорию обоих, посадить за стол переговоров и потребовать от них. Из того, что я знаю от Трампа, это то, что должно быть зафиксировано распределение, к сожалению, фактически по линии разграничения на тот момент, то есть по линии прекращения огня. То есть полностью за счет Украины за одним исключением, точно в плане Трампа предполагалось, чтобы не было этой обезьяны с гранатой, каковой является россия на ЗАЭС, потому что это угроза всему миру», - рассказывает Тарас Чорновил.

То есть, констатирует он, здесь получается так, что россия все-таки должна вернуть Украине определенные территории, но это только в районе ЗАЭС, остальные – нет. А дальше, добавляет политик, выход Трампа с его ультиматумами.

По словам гостя программы, россии в случае несогласия с этим планом Трамп пригрозит, что тогда он максимально вооружит Украину и даст ей возможность бить этим оружием по всей территории россии включая кремль, а Украине – что перестанет оказывать военную помощь, и это же скажет Европе. Только вот, отмечает он, россии нечего отказываться от этого плана, потому что он ей выгоден.

«Этот подход, он очень не выгоден Украине, но его можно ломать. Ну, для этого нужно посылать туда тех, кто умеет с Трампом разговаривать», – подчеркивает Тарас Чорновил.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что ракетный удар возможен в течение этой недели в ближайшие несколько дней.

Также Politeka писала, что Постернак оценил шансы Камалы Гаррис на победу в президентских выборах.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще