Камала Харрис переживает стремительный взлет популярности: эксперты рассказали, как Трамп может помешать ей

Дональд Трамп пытается подорвать поддержку Камалы Харрис, акцентируя внимание на ее радикальных взглядах, связи с администрацией Байдена и опыте работы прокурором.
Читати українською
Камала Харрис Камала Харрис

В этот момент беспрецедентной политической турбулентности в США Камала Харрис демонстрирует поразительную уверенность, но ее удача может быстро закончиться, пишет издание BBC.

Тони Фабрицио, исследователь предвыборной кампании Дональда Трампа, называет это «медовым месяцем Харрис» — временем, когда положительные отзывы и приподнятое настроение дают демократике импульс. Однако, как известно, медовый месяц не длится вечно и реалии политики могут существенно изменить ситуацию.

Пока Харрис празднует успехи, а демократы могут испытывать неизвестную эмоцию — надежду. В то же время республиканцы, первоначально обескураженные заявлением Байдена, нацелили свой огонь на нового предполагаемого кандидата. Вот три основных направления, на которые республиканцы сосредоточили свои атаки, а также возможные контрмеры демократов.

  1. Обвинение в радикализме

Неуспешная кампания Харрис на выборах президента в 2020 году хорошо известна: она страдала отсутствием четкой стратегии, внутренних конфликтов и неудобных интервью. Во время этой кампании она, как и многие другие кандидаты, резко сместилась влево, чтобы отвечать запросам избирателей. В 2019 году Харрис выражала поддержку отмене частного медицинского страхования, реформам в полиции и декриминализации нелегальной иммиграции. Теперь ее прежние позиции могут стать для нее проблемой. Республиканцы, в частности Дэвид МакКормик, кандидат в сенат, уже запускают рекламные кампании, упоминающие о ее предыдущих высказываниях, а Трамп распространяет видео, подчеркивающее ее радикальные взгляды.

  1. Привязка к политике Байдена

Опросы свидетельствуют о том, что кампания Байдена переживает сложные времена. Его иммиграционная политика не пользуется популярностью, а экономические проблемы все еще вызывают недовольство избирателей. Как вице-президент, Харрис будет отчасти отвечать за политику администрации, которая может быть как позитивом, так и негативом. Республиканцы уже начали ассоциировать ее с неудачами в иммиграционной политике, называя ее "пограничной царицей". Гаррис может представить эту ситуацию в новом свете, сфокусировавшись на будущем, а не на прошлом.

  1. Атаки на ее прокурорскую деятельность

На своем первом митинге в рамках президентской кампании Харрис подчеркнула опыт работы прокурором, утверждая, что знает тип Дональда Трампа. Однако команда Трампа уже готовит удары по ее прокурорскому досье, упрекая ей чрезмерную жесткость в отношении уголовных правонарушений. Они также могут указать на случаи, когда Харрис уклонялась от преследования, подрывающего ее позицию.

Фабрицио отмечает, что Харрис не сможет изменить свою репутацию, и вскоре избиратели увидят ее как «партнершу Байдена» с «опасно либеральным опытом». В будущих атаках республиканцев появятся новые элементы, и Харрис должен готовиться к ним, работая над собственной идентичностью кандидата.

Выбор вице-президента может стать критически важным шагом в формировании ее имиджа. Выбрав более умеренного партнера, он может укрепить доверие избирателей к своим намерениям. В ближайшие недели борьба за определение Харрис и ее политического курса повлияет на ее восприятие избирателями, что определит, закончится ли ее медовый месяц неудачей или успешным союзом на следующие четыре года.

Источник: BBC

Последние новости Украины:

Недостаточно стажа для ухода на пенсию: что можно сделать, чтобы не остаться без выплат на старости

Украинцев ждет ряд выплат в июле: от каких организаций можно получить денежную помощь

Бусом привезли в ТЦК: мужчина категорически отказался от мобилизации, чем закончилась история


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще