Давний конфликт между Китаем и Индией может закончиться: эксперты рассказали о перезагрузке отношений

Спросите индийского дипломата об отношениях с Китаем, и он повторит отрепетированную мантру: не может быть возврата к нормальной жизни, пока не будет восстановлен мир на их спорной границе в Гималаях.
Читати українською
Си Цзиньпин

Это была официальная линия большую часть времени с 2020 года, когда там произошло смертельное столкновение между индийскими и китайскими войсками.

На первый взгляд, позиция Индии заключается в отказе от предложения Китая о том, что две страны должны отложить в сторону спор, который подтолкнул Индию к сближению с Америкой, и сосредоточиться на областях, представляющих взаимный интерес.

Отношения действительно все еще далеки от нормальности до 2020 года. И вряд ли они скоро к ней вернутся. Тем не менее, в последние месяцы произошел тихий, но заметный сдвиг в сторону новой фазы отношений, определяемой стабильностью границ и более тесными торговыми связями.

Этот сдвиг отражает острую потребность Индии в китайских технологиях, инвестициях и экспертизе для удовлетворения ее непосредственных промышленных потребностей. Он также основан на растущей обеспокоенности Китая своей собственной экономикой и эскалацией торговых барьеров во всем мире.

Первый признак сдвига появился в ноябре прошлого года, когда индийские ограничения на выдачу виз китайским специалистам в некоторых отраслях были смягчены. За этим последовало смягчение риторики в отношении Китая со стороны премьер-министра Нарендры Моди.

Одной из причин перекалибровки является очевидный успех нового механизма управления пограничной напряженностью. Он опирается на «буферные зоны», из которых обе стороны выводят войска и прекращают все патрули.

Другим стимулом к ​​переменам стал недавний всплеск спроса на китайские технологии в Индии, несмотря на официальные усилия по снижению ее экономической зависимости от соседа.

Источник: economist.

Читайте также:

Почему Израиль резко изменил тактику в Газе: к чему идет подготовка.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще