Давний конфликт между Китаем и Индией может закончиться: эксперты рассказали о перезагрузке отношений

Спросите индийского дипломата об отношениях с Китаем, и он повторит отрепетированную мантру: не может быть возврата к нормальной жизни, пока не будет восстановлен мир на их спорной границе в Гималаях.
Читати українською
Си Цзиньпин

Это была официальная линия большую часть времени с 2020 года, когда там произошло смертельное столкновение между индийскими и китайскими войсками.

На первый взгляд, позиция Индии заключается в отказе от предложения Китая о том, что две страны должны отложить в сторону спор, который подтолкнул Индию к сближению с Америкой, и сосредоточиться на областях, представляющих взаимный интерес.

Отношения действительно все еще далеки от нормальности до 2020 года. И вряд ли они скоро к ней вернутся. Тем не менее, в последние месяцы произошел тихий, но заметный сдвиг в сторону новой фазы отношений, определяемой стабильностью границ и более тесными торговыми связями.

Этот сдвиг отражает острую потребность Индии в китайских технологиях, инвестициях и экспертизе для удовлетворения ее непосредственных промышленных потребностей. Он также основан на растущей обеспокоенности Китая своей собственной экономикой и эскалацией торговых барьеров во всем мире.

Первый признак сдвига появился в ноябре прошлого года, когда индийские ограничения на выдачу виз китайским специалистам в некоторых отраслях были смягчены. За этим последовало смягчение риторики в отношении Китая со стороны премьер-министра Нарендры Моди.

Одной из причин перекалибровки является очевидный успех нового механизма управления пограничной напряженностью. Он опирается на «буферные зоны», из которых обе стороны выводят войска и прекращают все патрули.

Другим стимулом к ​​переменам стал недавний всплеск спроса на китайские технологии в Индии, несмотря на официальные усилия по снижению ее экономической зависимости от соседа.

Источник: economist.

Читайте также:

Почему Израиль резко изменил тактику в Газе: к чему идет подготовка.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Показать еще