Путин, Си и Трамп против Урсулы фон дер Ляйен: почему для Украины важно, чтобы она сохранила должность

Урсула фон дер Ляйен должна получить второй пятилетний срок на посту главы Европейской комиссии, несмотря на несколько фальшивую драму вокруг голосования по ее утверждению в Европарламенте.
Читати українською
Урсула фон дер Ляйен

65-летняя бывший министр обороны Германии, придерживающаяся правоцентристских взглядов Урсула фон дер Ляйен не может быть уверена в получении абсолютного большинства в 361 голос Европарламента, необходимого для сохранения ее должности.

Несколько членов неформальной проевропейской парламентской коалиции консервативной Европейской народной партии (EPP), левоцентристских Социалистов и демократов (S&D) и либерального центриста Renew Europe (RE) вели против нее кампанию или заявили, что не будут голосовать за нее.

Это значит, что ей понадобятся дополнительные голоса.

Владимир Путин, Си Цзиньпин и Дональд Трамп были бы рады, если бы группа крайне правых, разношерстных националистов, коммунистов и сварливых консерваторов ввергла ЕС в кризис, проголосовав против Урсулы фон дер Ляйен.

Критики того, как функционирует ЕС, утверждают, что комиссия должна сменить своего лидера, чтобы признать сдвиг общественного мнения вправо, который проявился в рекордном голосовании евроскептиков и националистов на выборах в Европейский парламент в июне.

Тем не менее, проевропейские партии сохранили явное большинство в законодательном органе, даже несмотря на то, что крайне правые партии возглавили опросы в нескольких странах, в частности во Франции, Италии и Венгрии.


Источник: theguardian.

Читайте также:

Покушение на Трампа на предвыборном митинге: что известно о подозреваемом, подробности инцидента.

Как избирательная кампания Трампа раскрывает его диктаторские намерения: в чем главная опасность для демократов.

Байден переживает критический момент: демократы усилили призывы отказаться от выборов.


Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Показать еще