Какие шансы у Камалы Харрис победить Трампа: свежие опросы

Недавние опросы показывают, что Харрис может добиться большего успеха, чем Байден, в борьбе с Трампом, кандидатом от республиканцев, хотя ей придется столкнуться с жесткой конкуренцией.
Читати українською
Харрис

По словам ведущих демократов, вице-президент Камала Харрис станет естественным преемником президента Джо Байдена, если он уступит растущему давлению и уйдет в отставку с поста кандидата от Демократической партии на выборах 2024 года.

Теперь спонсоры партии, активисты и чиновники задаются вопросом: есть ли у нее больше шансов, чем у Байдена, победить Дональда Трампа? Байден остается в гонке, он неоднократно заявлял.

59-летняя Харрис, бывший сенатор США и генеральный прокурор Калифорнии, стала бы первой женщиной, которая станет президентом Соединенных Штатов, если бы она была кандидатом от партии и победила на выборах 5 ноября. Она является первой афроамериканкой и азиаткой, которая займет пост вице-президента.

Опрос CNN, опубликованный 2 июля, показал, что избиратели отдают предпочтение Трампу по сравнению с Байденом на шесть процентных пунктов — 49 процентов против 43 процентов. Харрис также отстает от Трампа, 47 процентов против 45 процентов, в пределах погрешности.

Также выяснилось, что независимые избиратели поддерживаютХаррис в соотношении 43% к 40%, а не Трампа, а умеренные избиратели обеих партий отдают ей предпочтение в соотношении 51% к 39%.

Опрос, проведенный Reuters/Ipsos после теледебатов между Трампом и нерешительным Байденом на прошлой неделе, показал, что Харрис и Трамп были практически на равных: 42 процента поддержали Харрис, а 43 процента — Трампа.

Только бывшая первая леди Мишель Обама, которая никогда не выражала заинтересованности в участии в гонке, набрала более высокие результаты среди

Однако, большинство американцев относятся к Харрис негативно, как и к обоим кандидатам в президенты.

Источник: straitstimes.

Читайте также:

Байден остается, чтобы уйти: что происходит в президентской гонке в США после провальных дебатов.

Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.

Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще